Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H та AMD Ryzen 5 6600U — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на ігрові та робочі моделі, другий — на енергоефективні ультрабуки 2022 року. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва CPU здатні впоратися з повсякденними завданнями, але Ryzen 5 6600U демонструє значно вищу продуктивність у бенчмарках і кращу енергоефективність.

Intel Core i5 8300H Intel Core i5 8300H 42
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600U значно перевершує Intel Core i5 8300H за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність вища на 40-120%, а інтегрована графіка — на 50%. Він виграє в усіх синтетичних тестах (Cinebench, Geekbench, Passmark) і реальних сценаріях, як-от компіляція коду чи обробка фото. Якщо ви обираєте між старим ігровим процесором і сучасним енергоефективним CPU для роботи або навчання, Ryzen 5 6600U буде кращим вибором завдяки свіжішій архітектурі та вищій ефективності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 6600U має вищий загальний рейтинг (50 проти 42) та кращі оцінки за однопотокову (55 vs 39) і багатопотокову продуктивність (17 vs 9).
  • У Cinebench R23 Ryzen 5 6600U набирає 1493 бали в одноядерному тесті проти 1077 у i5-8300H, а в багатоядерному — 9828 проти 4435, що майже вдвічі більше.
  • Geekbench 6 підтверджує перевагу Ryzen: одноядерний результат 1947 проти 1373, багатоядерний — 7212 проти 4114.
  • У реальних завданнях Ryzen 5 6600U швидше стискає файли (837 MB/s проти 378 MB/s) і компілює код (52.4 Klines/s проти 23.4 Klines/s).
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 6600U оцінюється на 27 балів проти 18 у Intel, що дає кращу продуктивність у простих іграх і редагуванні відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-8300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8300H чи AMD Ryzen 5 6600U?

AMD Ryzen 5 6600U має потужнішу інтегровану графіку, тому в іграх без дискретної відеокарти він буде кращим. Однак для сучасних ігор обидва потребують окремої GPU.

Чи варто купувати Intel Core i5 8300H у 2025 році?

Цей процесор застарів: він програє Ryzen 5 6600U за продуктивністю та енергоефективністю. Купувати його варто лише за дуже низькою ціною або для специфічних завдань.

Який процесор енергоефективніший: i5-8300H чи Ryzen 5 6600U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 6600U виготовлений за новішим техпроцесом, тому в реальних умовах споживає менше енергії.

Чи підходить AMD Ryzen 5 6600U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (9828 балів у Cinebench R23) він краще справляється з рендерингом та обробкою відео, ніж i5-8300H.

Який процесор кращий для роботи з кодом та компіляції?

AMD Ryzen 5 6600U значно швидше компілює код (52.4 Klines/s проти 23.4 Klines/s), тому він кращий для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.