Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H (2018) та AMD Ryzen 5 7520U (2022) — це два процесори для ноутбуків різних поколінь. Перший орієнтований на ігрові та робочі станції, другий — на ультрапортативні моделі. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від повсякденної роботи до ресурсомістких додатків.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7520U випереджає Intel Core i5 8300H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 5149 проти 4435) та Passmark (9206 проти 7456), що робить його кращим вибором для сучасних завдань. Водночас i5 8300H демонструє вищі результати в однопотокових тестах Geekbench 6 (1373 проти 1270) і швидше обробляє текст. Якщо вам потрібна енергоефективність та інтегрована графіка — обирайте Ryzen, для старих ігор і текстових задач — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7520U має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 5149 проти 4435, Passmark багатоядерний 9206 проти 7456.
  • Intel Core i5 8300H виграє в однопотокових завданнях Geekbench 6 (1373 проти 1270) та текстовій обробці (132.9 проти 114.6 сторінок/сек).
  • Ryzen 5 7520U новіший (2022 рік) і має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Ryzen ефективніший у реальних умовах).
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 610M (20 балів) перевершує Intel UHD 630 (18 балів) за продуктивністю в бенчмарках, зокрема Ray tracing (7.38 проти 5.22 Mpixels/сек).
  • Intel i5 8300H швидше обробляє фото (40.2 проти 38.3 зображень/сек) та HTML5 (96 проти 91.2 сторінок/сек), але Ryzen лідирує у стисненні файлів (394.8 проти 378.3 MB/сек).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 23 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-8300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.3 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8300H чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i5 8300H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для старих ігор. Однак AMD Ryzen 5 7520U забезпечує кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його кращим для сучасних ігор із низькими налаштуваннями.

Чи варто купувати Intel Core i5 8300H у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете його за низькою ціною та потребуєте високої однопотокової продуктивності для текстових завдань або старих ігор. Але для сучасних задач краще обрати новіший AMD Ryzen 5 7520U.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 8300H чи AMD Ryzen 5 7520U?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7520U використовує новіший техпроцес (6 нм проти 14 нм), що забезпечує менше тепловиділення та довший час автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7520U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 5149) та кращій інтегрованій графіці, Ryzen 5 7520U впорається з базовим відеомонтажем краще, ніж Intel Core i5 8300H.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7520U з графікою Radeon 610M має вищий бал (20 проти 18) та кращі показники в Ray tracing (7.38 проти 5.22 Mpixels/сек), що робить його кращим для легких ігор та графічних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.