Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H та AMD Ryzen 5 7535U — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на ігрові та продуктивні моделі, другий — сучасний чип 2023 року для тонких і легких пристроїв. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та інтегрована графіка.

Intel Core i5 8300H Intel Core i5 8300H 42
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U значно випереджає Intel Core i5 8300H за більшістю показників. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже вдвічі швидший (9771 проти 4435 балів), а в одноядерному — на 39% кращий (1498 проти 1077). Ryzen також демонструє вищу швидкість у компресії файлів, обробці фото та трасуванні променів. Водночас i5 8300H може бути актуальним для старих ноутбуків, де важлива сумісність, але загалом Ryzen 5 7535U — набагато потужніший і енергоефективніший варіант.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535U має вищий загальний рейтинг (50 проти 42) та кращі показники в однопотоковій (55 проти 39) і багатопотоковій (18 проти 9) продуктивності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 7535U набирає 9771 бал, що більш ніж удвічі перевищує результат i5 8300H (4435 балів).
  • Ryzen 5 7535U значно швидший у компресії файлів (771.7 MB/s проти 378.3 MB/s) та компіляції коду Clang (57.7 Klines/s проти 23.4 Klines/s).
  • Інтегрована графіка у Ryzen 5 7535U оцінюється вище (28 проти 18), що дає змогу комфортніше працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 7535U вийшов на 5 років пізніше (2023 проти 2018), тому пропонує сучаснішу архітектуру, вищу енергоефективність і підтримку нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-8300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8300H чи AMD Ryzen 5 7535U?

AMD Ryzen 5 7535U має вищу однопотокову продуктивність (55 проти 39) і кращу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх, особливо без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують потужної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8300H у 2025 році?

Цей процесор застарів: він значно поступається Ryzen 5 7535U за продуктивністю та енергоефективністю. Купувати його варто лише якщо бюджет дуже обмежений або потрібна сумісність зі старим обладнанням.

Який процесор енергоефективніший: i5 8300H чи Ryzen 5 7535U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7535U виготовлений за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват. У реальних сценаріях він споживає менше енергії.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 7535U значно швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 9771 проти 4435), тому краще справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою відео.

Який процесор кращий для роботи з офісними програмами та браузером?

Обидва впораються з офісними завданнями, але Ryzen 5 7535U швидше обробляє HTML-сторінки (157.1 проти 96 сторінок/с) та текст (206.5 проти 132.9 сторінок/с), що забезпечує плавнішу роботу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.