Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H та AMD Ryzen 5 7640U — це два мобільні процесори, які розділяє п'ять років технологічного прогресу. Перший вийшов у 2018 році та був орієнтований на ігрові ноутбуки, тоді як другий, представлений у 2023 році, є представником новітньої архітектури Zen 4. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в продуктивності, енергоефективності та можливостях інтегрованої графіки між цими поколіннями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U значно випереджає Intel Core i5 8300H за всіма ключовими показниками. Він пропонує в 2,5 рази вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (11012 проти 4435 балів) та майже вдвічі швидший в одноядерних завданнях. Завдяки новішій архітектурі та 4-нм техпроцесу Ryzen 5 7640U також забезпечує кращу енергоефективність і потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7640U має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2338 проти 1373 у i5 8300H.
  • У багатоядерних завданнях Ryzen 5 7640U майже втричі потужніший: Passmark багатоядерний — 21284 проти 7456.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7640U (Radeon 760M) набагато продуктивніша: 34 бали проти 18 у i5 8300H.
  • Ryzen 5 7640U випущений у 2023 році на 4-нм техпроцесі, тоді як i5 8300H — 2018 року на 14-нм, що дає перевагу в енергоефективності.
  • У реальних завданнях, як-от обробка фото (94.5 зображень/с) чи компіляція коду (72.3 Klines/с), Ryzen 5 7640U випереджає i5 8300H у 2-3 рази.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1077 1635
Cinebench R23 (багатоядерний) 4435 11012

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1373 2338
Geekbench 6 (багатоядерний) 4114 10420

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2275 3524
Passmark CPU (багатоядерний) 7456 21284

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-8300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8300H чи AMD Ryzen 5 7640U?

AMD Ryzen 5 7640U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 760M та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо на низьких налаштуваннях.

Чи варто міняти Intel Core i5 8300H на AMD Ryzen 5 7640U?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу чи компіляції. Ryzen 5 7640U пропонує до 2,5 разів більше потужності в багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7640U використовує сучасніший 4-нм техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж або нижчому енергоспоживанні.

Чи підходить Intel Core i5 8300H для сучасних завдань?

Так, але він уже застарів. Для базових завдань (браузинг, офіс) його достатньо, але для ігор, відеомонтажу або роботи з великими даними Ryzen 5 7640U буде значно ефективнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7640U з Radeon 760M значно потужніший: 34 бали проти 18 у Intel UHD Graphics 630. Він дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.