Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H (2018) та AMD Ryzen 5 7645HX (2023) — це мобільні процесори для ноутбуків, але між ними прірва в кілька поколінь. i5-8300H колись був популярним вибором для ігрових моделей, тоді як Ryzen 5 7645HX представляє сучасну архітектуру Zen 4. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та реальними сценаріями використання, щоб визначити, який процесор вартий вашої уваги.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно випереджає Intel Core i5 8300H за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища в 3 рази (Cinebench R23: 13985 проти 4435), одноядерна — на 68% (Geekbench 6: 2702 проти 1373). Ryzen також ефективніший у рендерингу, компіляції та роботі з PDF. Хоча обидва мають однакову оцінку енергоефективності, новіший AMD пропонує набагато кращу продуктивність на ват. Якщо ви обираєте ноутбук для сучасних ігор або робочих завдань, Ryzen 5 7645HX — однозначний переможець.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7645HX має у 3 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (13985 проти 4435), що робить його значно швидшим у рендерингу та відеомонтажі.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 5 7645HX на 68% вища за Geekbench 6 (2702 проти 1373), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Ryzen 5 7645HX обробляє файли в 3,4 рази швидше (1290 MB/s проти 378 MB/s) завдяки новішій архітектурі та вищій частоті.
  • У трасуванні променів AMD показує результат 18.6 Mpixels/s, тоді як Intel — лише 5.22 Mpixels/s, що вказує на кращу підтримку сучасних графічних технологій.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7645HX отримала вдвічі вищий бал (39 проти 18), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1077 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 4435 13985

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1373 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 4114 11962

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2275 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 7456 26868

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-8300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1440 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8300H чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2702 проти 1373). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8300H у 2025 році?

Ні, i5-8300H застарів: його продуктивність у 3 рази нижча за Ryzen 5 7645HX. Для сучасних завдань, як-от рендеринг або важкі ігри, краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший: i5-8300H чи Ryzen 5 7645HX?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7645HX забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 4. Це означає менше нагрівання та довшу роботу від батареї.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7645HX для відеомонтажу?

Так, завдяки багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 13985) і високій швидкості обробки файлів (1290 MB/s) він чудово справляється з рендерингом відео та роботою в Adobe Premiere.

Який процесор краще підтримує інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7645HX має вдвічі вищий бал інтегрованої графіки (39 проти 18). Його вбудоване відео Radeon 760M дозволяє грати в легкі ігри та переглядати 4K-контент без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.