Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H та AMD Ryzen 5 8400F — це процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на ігрові ноутбуки, другий — десктопний чип 2024 року на архітектурі Zen 4. Незважаючи на різницю у призначенні, їх часто порівнюють через схожу цінову нішу. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та енергоспоживанні.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Intel Core i5 8300H за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 2,5 рази швидший, а в Geekbench 6 — майже вдвічі. Ryzen також демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але новіший процесор досягає вищих результатів при меншому енергоспоживанні). Якщо вам потрібен процесор для сучасних ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками, Ryzen 5 8400F — очевидний вибір. Core i5 8300H залишається актуальним хіба що для бюджетних ноутбуків з обмеженим бюджетом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8400F має значно вищі показники в усіх бенчмарках — наприклад, Passmark багатоядерний у нього 23635 проти 7456 у Core i5 8300H.
  • Архітектура та покоління: Core i5 8300H (Coffee Lake, 2018) vs Ryzen 5 8400F (Zen 4, 2024) — різниця у 6 років технологічного прогресу.
  • Призначення: i5 8300H — мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 5 8400F — десктопний чип без вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Інтегрована графіка: Core i5 8300H має вбудоване відеоядро UHD Graphics 630, Ryzen 5 8400F — без графіки, що впливає на загальний бал (18 vs 35).
  • Енергоефективність: Обидва отримали 100 балів, але Ryzen досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1077 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 4435 10972

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1373 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 4114 12058

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2275 3600
Passmark CPU (багатоядерний) 7456 23635

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-8300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 42x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8300H чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний i5 8300H з десктопним Ryzen 5 8400F?

Так, але варто враховувати різницю в призначенні: i5 8300H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 5 8400F — у настільні ПК. Десктопні процесори зазвичай мають вищу продуктивність завдяки кращому охолодженню.

У яких завданнях Intel Core i5 8300H може бути кращим за Ryzen 5 8400F?

Core i5 8300H має вбудовану графіку, тому може працювати без дискретної відеокарти. Це дозволяє використовувати його в бюджетних ноутбуках для базових завдань, де Ryzen 5 8400F потребує окремого GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 8400F досягає значно вищої продуктивності при тому ж або меншому енергоспоживанні завдяки техпроцесу 4 нм проти 14 нм у Intel.

Чи варто купувати Intel Core i5 8300H у 2025 році?

Тільки якщо ви знаходите його в бюджетному ноутбуці за дуже низькою ціною. Для сучасних ігор та робочих завдань краще обирати Ryzen 5 8400F або новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.