Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H і AMD Ryzen 5 8540U — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на ігрові та продуктивні лептопи, другий — це сучасний чип 2023 року для тонких і легких ультрабуків. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва CPU здатні впоратися з повсякденними завданнями, але їхні характеристики суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові параметри, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U значно перевершує Intel Core i5 8300H за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже вдвічі потужніший, а в одноядерному — на 67% швидший. Крім того, новіший процесор демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак Intel Core i5 8300H все ще може бути актуальним для бюджетних ігрових ноутбуків завдяки вищій частоті в турборежимі. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних задачах, вибір очевидний на користь AMD Ryzen 5 8540U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8540U має значно вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2447 проти 1373 у Intel Core i5 8300H, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 5 8540U майже вдвічі вища: Cinebench R23 (багатоядерний) — 10492 проти 4435, що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та рендерингу.
  • AMD Ryzen 5 8540U вийшов у 2023 році, тоді як Intel Core i5 8300H — у 2018, що пояснює суттєву різницю в архітектурі та енергоефективності.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 8540U оцінюється вище (33 бали проти 18), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) AMD Ryzen 5 8540U набирає 18433 бали, тоді як Intel Core i5 8300H — лише 7456, що підтверджує загальну перевагу новішого чипа.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-8300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8300H чи AMD Ryzen 5 8540U?

AMD Ryzen 5 8540U має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Однак у зв'язці з дискретною відеокартою Intel Core i5 8300H також може бути хорошим вибором, особливо в бюджетних ігрових ноутбуках.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8300H у 2024 році?

Якщо ви знайдете такий ноутбук за низькою ціною, він впорається з базовими завданнями та старими іграми. Але для сучасних додатків краще обрати модель з AMD Ryzen 5 8540U через значно вищу продуктивність.

У чому перевага AMD Ryzen 5 8540U над Intel Core i5 8300H?

Головна перевага — сучасна архітектура, що забезпечує вищу продуктивність як в одноядерних, так і в багатоядерних завданнях, а також кращу енергоефективність та інтегровану графіку.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 8300H чи AMD Ryzen 5 8540U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними. Однак завдяки новішому техпроцесу Ryzen 5 8540U зазвичай споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи підходить Intel Core i5 8300H для відеомонтажу?

Так, але його можливості обмежені через нижчу багатоядерну продуктивність. Для професійного відеомонтажу краще обрати AMD Ryzen 5 8540U, який майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.