Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H (2018) та AMD Ryzen 5 8600G (2024) — це процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь. i5 8300H був популярним вибором для ігрових лептопів, тоді як Ryzen 5 8600G пропонує свіжу архітектуру Zen 4 та значно потужнішу вбудовану графіку. Розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно випереджає Intel Core i5 8300H за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на ~82%, багатопотокова — майже втричі, а інтегрована графіка вдвічі потужніша. Якщо ви шукаєте сучасний процесор для роботи, ігор без дискретної відеокарти або творчих завдань, Ryzen 5 8600G буде кращим вибором. i5 8300H залишається актуальним хіба що для бюджетних ноутбуків із дуже обмеженим бюджетом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8600G набирає 71 бал проти 39 у i5 8300H, що забезпечує помітно швидшу роботу в більшості застосунків.
  • Багатопотокова продуктивність: Різниця майже втричі — 28 балів у 8600G проти 9 у 8300H, що критично для відеомонтажу, компіляції та багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: 8600G отримує 39 балів проти 18, що робить його придатним для легких ігор та перегляду відео високої чіткості без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та архітектура: 8600G (2024, Zen 4) значно новіший за 8300H (2018, Coffee Lake), що пояснює перевагу в енергоефективності та функціональності.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат 8600G (13628) майже втричі вищий за 8300H (4435), а в Geekbench 6 одноядерний — 2727 проти 1373.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1077 1782
Cinebench R23 (багатоядерний) 4435 13628

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1373 2727
Geekbench 6 (багатоядерний) 4114 12463

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2275 3888
Passmark CPU (багатоядерний) 7456 25394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-8300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.3 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 2,87 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор — i5 8300H чи Ryzen 5 8600G?

Ryzen 5 8600G значно кращий завдяки потужнішій вбудованій графіці (39 балів проти 18). Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i5 8300H потребує дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8300H у 2024 році?

Лише якщо ви знаходите дуже дешеву пропозицію. Процесор застарілий, його продуктивність значно нижча, ніж у сучасних моделей, і він не підтримує новітні стандарти пам'яті та інтерфейсів.

У чому перевага AMD Ryzen 5 8600G над Intel Core i5 8300H для роботи?

8600G має втричі вищу багатопотокову продуктивність, що прискорює компіляцію коду, рендеринг, архівацію та роботу з великими таблицями. Також він енергоефективніший.

Який процесор споживає менше енергії — i5 8300H чи Ryzen 5 8600G?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але завдяки новішій архітектурі Ryzen 5 8600G забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8600G для відеомонтажу без дискретної відеокарти?

Так, його інтегрована графіка (39 балів) дозволяє працювати з відео 1080p та легким 4K-контентом, але для професійного монтажу все ж рекомендується дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.