Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H та AMD Ryzen 5 8640HS — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. i5-8300H (2018 рік) свого часу був популярним вибором для ігрових моделей, тоді як Ryzen 5 8640HS (2023 рік) — свіжий чип на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми оцінимо їхню однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, інтегровану графіку та результати в реальних бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS значно випереджає Intel Core i5 8300H за більшістю показників. Завдяки новішій архітектурі він демонструє майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (13040 проти 4435 балів) та Geekbench 6 (8013 проти 4114 балів). Однопотокова швидкодія також на 60% краща, що позитивно впливає на ігри та повсякденні завдання. Інтегрована графіка Ryzen 5 8640HS потужніша, що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти. Водночас i5-8300H має вищий показник енергоефективності за нашими даними, хоча це може бути пов'язано з особливостями тестування. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних завданнях, Ryzen 5 8640HS — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640HS має значно вищу багатопотокову продуктивність: 13040 балів у Cinebench R23 проти 4435 у Intel Core i5 8300H.
  • Однопотокова швидкодія Ryzen 5 8640HS на 60% краща: 1730 проти 1077 балів у Cinebench R23.
  • Ryzen 5 8640HS на 50% швидший у обробці фото (72.3 проти 40.2 зображень/сек) та на 40% у фонових ефектах (37.6 проти 21.6 зображень/сек).
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 5 8640HS оцінюється в 34 бали проти 18 у Intel, що дає перевагу в мультимедіа та простих іграх без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 8300H має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 0), хоча це може бути наслідком різних методів вимірювання; фактично Ryzen 5 8640HS виконаний на енергоефективнішому 4-нм техпроцесі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-8300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт -
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8300H чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. У поєднанні з потужнішою інтегрованою графікою він дасть більше FPS у сучасних проєктах, особливо на вбудованому відео.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8300H у 2024 році?

i5-8300H все ще може впоратися з базовими завданнями та старими іграми, але його продуктивність значно поступається сучасним чипам. Для комфортної роботи з новим ПЗ краще обрати модель з Ryzen 5 8640HS.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, Intel Core i5 8300H має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 0), але Ryzen 5 8640HS використовує сучасний 4-нм техпроцес, що зазвичай забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Обидва процесори не мають вказаної ціни в нашій базі, але зазвичай ноутбуки з Ryzen 5 8640HS коштують дорожче через новизну. i5-8300H частіше зустрічається в бюджетних ігрових моделях попередніх років.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 5 8640HS значно швидший у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція коду, обробка фото. Його перевага в Cinebench R23 (13040 проти 4435) робить його кращим вибором для творчих професіоналів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.