Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H і AMD Ryzen 5 9600X — це процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший вийшов у 2018 році як мобільний чип для ігрових ноутбуків, тоді як другий — це настільний CPU 2024 року на архітектурі Zen 5. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасні рішення AMD випереджають торішні моделі Intel, особливо в багатопотокових завданнях та іграх.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно перевершує Intel Core i5 8300H за всіма показниками продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (16297 балів) майже в 3.7 раза вищий, ніж у i5 (4435 балів). Однопотокова продуктивність також на користь AMD: 2119 проти 1077 балів. Якщо ви збираєте новий ПК або апгрейдите старий, Ryzen 5 9600X стане набагато кращим вибором для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками. Core i5 8300H залишається актуальним хіба що для власників ноутбуків, які не планують заміну.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 9600X має в 2-3 рази вищі результати в бенчмарках (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark) як в одно-, так і в багатоядерних тестах.
  • Покоління та архітектура: i5 8300H базується на архітектурі Coffee Lake (2018), тоді як Ryzen 5 9600X — на новітній Zen 5 (2024), що забезпечує кращу енергоефективність та IPC.
  • Формфактор: i5 8300H — мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 5 9600X — настільний CPU для десктопів, що впливає на можливості охолодження та продуктивність.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 9600X має значно потужніше вбудоване відеоядро (44 бали проти 18), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: попри вищу продуктивність, Ryzen 5 9600X демонструє однаковий з i5 8300H показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про кращу архітектуру.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-8300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц -
Boost частота GPU 1000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 -
TMUs 24 -
ROPs 3 -
Обчислювальні блоки 24 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 9600X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4587 проти 2275). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто міняти Intel Core i5 8300H на Ryzen 5 9600X?

Так, якщо ви збираєте новий ПК. Ryzen 5 9600X пропонує в 3-4 рази кращу багатопотокову продуктивність і новітню архітектуру. Однак заміна можлива лише з новою материнською платою.

Який процесор має кращу вбудовану графіку?

Ryzen 5 9600X має значно потужнішу інтегровану графіку (44 бали проти 18), що дозволяє запускати прості ігри та працювати з відео без дискретної карти.

Чи підходить Intel Core i5 8300H для сучасних завдань?

Для базових офісних завдань і старих ігор — так. Але для рендерингу, відеомонтажу та сучасних AAA-ігор його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 9600X досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.