Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H і AMD Ryzen 5 9600X — це процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший вийшов у 2018 році як мобільний чип для ігрових ноутбуків, тоді як другий — це настільний CPU 2024 року на архітектурі Zen 5. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасні рішення AMD випереджають торішні моделі Intel, особливо в багатопотокових завданнях та іграх.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно перевершує Intel Core i5 8300H за всіма показниками продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (16297 балів) майже в 3.7 раза вищий, ніж у i5 (4435 балів). Однопотокова продуктивність також на користь AMD: 2119 проти 1077 балів. Якщо ви збираєте новий ПК або апгрейдите старий, Ryzen 5 9600X стане набагато кращим вибором для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками. Core i5 8300H залишається актуальним хіба що для власників ноутбуків, які не планують заміну.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 9600X має в 2-3 рази вищі результати в бенчмарках (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark) як в одно-, так і в багатоядерних тестах.
  • Покоління та архітектура: i5 8300H базується на архітектурі Coffee Lake (2018), тоді як Ryzen 5 9600X — на новітній Zen 5 (2024), що забезпечує кращу енергоефективність та IPC.
  • Формфактор: i5 8300H — мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 5 9600X — настільний CPU для десктопів, що впливає на можливості охолодження та продуктивність.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 9600X має значно потужніше вбудоване відеоядро (44 бали проти 18), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: попри вищу продуктивність, Ryzen 5 9600X демонструє однаковий з i5 8300H показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про кращу архітектуру.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1077 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 4435 16297

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1373 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 4114 15031

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2275 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 7456 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-8300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 39x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 9600X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4587 проти 2275). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто міняти Intel Core i5 8300H на Ryzen 5 9600X?

Так, якщо ви збираєте новий ПК. Ryzen 5 9600X пропонує в 3-4 рази кращу багатопотокову продуктивність і новітню архітектуру. Однак заміна можлива лише з новою материнською платою.

Який процесор має кращу вбудовану графіку?

Ryzen 5 9600X має значно потужнішу інтегровану графіку (44 бали проти 18), що дозволяє запускати прості ігри та працювати з відео без дискретної карти.

Чи підходить Intel Core i5 8300H для сучасних завдань?

Для базових офісних завдань і старих ігор — так. Але для рендерингу, відеомонтажу та сучасних AAA-ігор його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 9600X досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.