Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — це два процесори, які часто порівнюють у контексті ноутбуків та компактних ПК. Перший вийшов у 2018 році та належить до сімейства Coffee Lake, другий — до серії Ryzen 4000 на архітектурі Zen 2. Хоча обидва мають 4 ядра, Ryzen 5 Pro 4650G підтримує 12 потоків завдяки SMT, тоді як i5-8300H обмежений 8 потоками. Це суттєво впливає на багатопотокову продуктивність, що підтверджують бенчмарки. Крім того, у AMD значно потужніша інтегрована графіка, що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 4650G випереджає Intel Core i5 8300H майже за всіма ключовими показниками. У багатоядерних тестах Cinebench R23 він набирає 9258 балів проти 4435, що більш ніж удвічі швидше. Однопотокова продуктивність також вища — 1262 проти 1077. Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics значно потужніша (25 балів проти 18), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Енергоефективність обох процесорів однаково висока (100 балів), але Ryzen 5 Pro 4650G виграє завдяки новішому техпроцесу та архітектурі. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності та графіці — обирайте AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 Pro 4650G має 12 потоків проти 8 у i5-8300H, що дає вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (9258 vs 4435).
  • Інтегрована графіка: AMD Radeon Graphics (25 балів) значно потужніша за Intel UHD Graphics 630 (18 балів), що дозволяє грати в ігри без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 Pro 4650G випереджає в Geekbench 6 (1547 vs 1373) та Cinebench R23 (1262 vs 1077), що важливо для повсякденних завдань.
  • Техпроцес та архітектура: AMD побудований на 7 нм Zen 2 (2020 рік), тоді як Intel — на 14 нм Coffee Lake (2018 рік), що впливає на енергоефективність і тепловиділення.
  • Результати Passmark: У багатоядерному тесті Ryzen 5 Pro 4650G набирає 16164 бали проти 7456 у i5-8300H — різниця більш ніж удвічі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-8300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8300H чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Однак з дискретною відеокартою обидва процесори покажуть схожу продуктивність в іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 8300H у 2024 році?

Intel Core i5 8300H застарів: він має лише 8 потоків і слабку інтегровану графіку. Для сучасних завдань краще обрати новіший процесор, наприклад, AMD Ryzen 5 Pro 4650G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 5 Pro 4650G використовує 7 нм техпроцес, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 4650G для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 12 потокам та високій багатоядерній продуктивності (9258 балів у Cinebench R23) він добре справляється з рендерингом, компіляцією та відеомонтажем.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G має значно кращу інтегровану графіку (25 балів проти 18), що дозволяє запускати ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.