Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H та AMD Ryzen 7 2700X – це два процесори 2018 року, які належать до різних сегментів: перший створений для потужних ноутбуків, другий – для настільних ПК. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють ті, хто обирає між мобільною та десктопною платформою. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 8300H Intel Core i5 8300H 42
vs
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 45

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700X значно випереджає Intel Core i5 8300H у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у конкурента. Це підтверджують тести: Cinebench R23 (багатоядерний) – 10140 проти 4435, Geekbench 6 (багатоядерний) – 6487 проти 4114. В іграх різниця менш помітна, але Ryzen 7 2700X також має невелику перевагу в одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 2421 проти 2275). Однак варто враховувати, що i5 8300H – мобільний чип із нижчим TDP, тоді як Ryzen 7 2700X вимагає потужної системи охолодження та материнської плати. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у роботі та іграх на стаціонарному ПК – обирайте Ryzen 7 2700X. Для потужного ноутбука з гідною продуктивністю – i5 8300H.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 8300H має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 2700X пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає йому перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 2700X майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) – 10140 проти 4435, а також у Geekbench 6 (багатоядерний) – 6487 проти 4114.
  • Одноядерна продуктивність: Обидва процесори демонструють близькі результати, але Ryzen 7 2700X трохи випереджає в Passmark одноядерний (2421 проти 2275) та Cinebench R23 одноядерний (1102 проти 1077).
  • Енергоспоживання та платформа: i5 8300H – мобільний процесор із TDP 45 Вт, призначений для ноутбуків. Ryzen 7 2700X – десктопний чип із TDP 105 Вт, який потребує окремої материнської плати та потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 2700X має кращу вбудовану графіку (Radeon Vega) порівняно з Intel UHD Graphics 630 у i5 8300H, що важливо для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i5-8300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8300H чи AMD Ryzen 7 2700X?

AMD Ryzen 7 2700X забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки більшій кількості ядер і вищій одноядерній швидкості. Однак у більшості сучасних ігор різниця буде незначною, особливо якщо використовується потужна відеокарта.

Чи можна порівнювати мобільний i5 8300H з десктопним Ryzen 7 2700X?

Так, але варто враховувати, що i5 8300H призначений для ноутбуків і має обмеження за тепловиділенням, тоді як Ryzen 7 2700X – повноцінний настільний процесор із вищою продуктивністю та енергоспоживанням.

У яких завданнях Ryzen 7 2700X значно випереджає i5 8300H?

Ryzen 7 2700X набагато швидший у багатопотокових завданнях: рендеринг, кодування відео, компіляція коду, архівація. Наприклад, у тесті Clang compilation він показує 58.6 Klines/sec проти 23.4 Klines/sec у i5 8300H.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8300H споживає значно менше енергії (TDP 45 Вт) порівняно з Ryzen 7 2700X (TDP 105 Вт), що робить його кращим вибором для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний багатоядерний процесор для робочих станцій або ігор. Він досі актуальний, але поступається новішим моделям в одноядерній продуктивності та енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.