Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H і AMD Ryzen 7 3700X — це процесори різних поколінь та призначення. Перший створений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700X значно випереджає Intel Core i5 8300H у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам та 16 потокам. У синтетичних тестах, як-от Cinebench R23, Ryzen 7 має майже втричі вищий багатоядерний результат. Однак i5 8300H демонструє гідну однопотокову продуктивність і підходить для ігор у ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, кодування або роботи з важкими додатками, вибір очевидний — Ryzen 7 3700X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 3700X має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Intel Core i5 8300H — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 3700X набирає 12195 балів проти 4435 у i5 8300H — різниця майже втричі.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 7 3700X також вища: Geekbench 6 (одноядерний) показує 1640 проти 1373 у конкурента.
  • Ryzen 7 3700X вийшов у 2019 році, тоді як i5 8300H — у 2018, що частково пояснює технологічний розрив.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється максимально (100 балів), але Ryzen 7 3700X забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1077 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 4435 12195

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1373 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 4114 8393

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2275 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 7456 22543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i5-8300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 8300H чи Ryzen 7 3700X?

Ryzen 7 3700X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 2660 проти 2275), що важливо для ігор. Однак i5 8300H також справляється з більшістю сучасних ігор, особливо в ноутбуках.

Чи варто міняти i5 8300H на Ryzen 7 3700X?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Ryzen 7 3700X має вдвічі більше ядер і значно вищі бенчмарки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 3700X забезпечує значно більше обчислень на ват завдяки архітектурі Zen 2.

Чи підходить i5 8300H для робочих станцій?

Обмежено. Через 4 ядра він поступається в багатопотокових завданнях. Для професійної роботи краще обрати Ryzen 7 3700X.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

У i5 8300H вбудована графіка Intel UHD 630, а Ryzen 7 3700X не має інтегрованого відеоядра. Для ігор без дискретної відеокарти i5 8300H буде кращим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.