Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H та AMD Ryzen 7 3750H — два популярних мобільних процесори, що часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках середнього цінового сегмента. Обидва вийшли у 2018-2019 роках і досі актуальні для багатьох завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та реальних сценаріях, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core i5 8300H демонструє вищу однопотокову продуктивність у бенчмарках (Geekbench 6: 1373 проти 1125, Cinebench R23: 1077 проти 904), що дає йому перевагу в іграх та більшості повсякденних додатків. Натомість AMD Ryzen 7 3750H трохи випереджає в багатопотокових завданнях, як-от компіляція коду (24.9 Klines/sec проти 23.4). Однак загальний рахунок (42 проти 40) та результати Passmark (багатоядерний 8096 у AMD проти 7456 у Intel) свідчать, що різниця невелика. Якщо вам потрібна краща ігрова продуктивність — обирайте Intel, для рендерингу чи роботи з відео — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 8300H має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 1373 проти 1125, Cinebench R23 одноядерний 1077 проти 904.
  • AMD Ryzen 7 3750H швидший у багатопотокових завданнях: Passmark багатоядерний 8096 проти 7456, Clang compilation 24.9 Klines/sec проти 23.4.
  • У тестах обробки зображень Intel лідирує: Photo processing 40.2 images/sec проти 29, Background blur 21.6 images/sec проти 14.
  • AMD Ryzen 7 3750H незначно випереджає в трасуванні променів: 5.82 Mpixels/sec проти 5.22.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel показує кращі результати в одноядерних сценаріях, що важливо для ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 14 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-8300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1440 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 10
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 24 40
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8300H чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core i5 8300H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що підтверджується тестами Geekbench 6 та Cinebench R23.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 3750H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність для рендерингу чи компіляції. Для ігор краще розглянути Intel або новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове.

Чи підходить Intel Core i5 8300H для роботи з відео?

Так, але AMD Ryzen 7 3750H може бути трохи швидшим у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають слабку інтегровану графіку (18 балів у Intel проти 17 у AMD), тому для ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.