Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H — це мобільний процесор для ноутбуків, випущений у квітні 2018 року, тоді як AMD Ryzen 7 3800X — настільний CPU для ПК, що з’явився у липні 2019 року. Попри різні сегменти, їх часто порівнюють при виборі між потужним ноутбуком та стаціонарною системою. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X значно перевершує Intel Core i5 8300H за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 майже втричі вищий результат) та однопотоковими тестами. Він також має кращі показники в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Однак i5 8300H є мобільним рішенням з інтегрованою графікою, що робить його придатним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 7 3800X. Для мобільної роботи з помірними навантаженнями — i5 8300H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 3800X має у 3,1 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (13848 проти 4435 балів).
  • В одноядерному тесті Geekbench 6 Ryzen 7 3800X на 30% швидший (1781 проти 1373 балів).
  • Ryzen 7 3800X демонструє майже вдвічі вищу швидкість стиснення файлів (702 MB/s проти 378,3 MB/s).
  • Процесор AMD значно краще справляється з трасуванням променів — 17,6 Mpixels/s проти 5,22 Mpixels/s у Intel.
  • Intel Core i5 8300H — мобільний чип із вбудованою графікою, тоді як Ryzen 7 3800X — настільний CPU, що потребує окремої відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i5-8300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8300H чи AMD Ryzen 7 3800X?

AMD Ryzen 7 3800X має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак обидва CPU потребують потужної відеокарти. Ryzen 7 3800X забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна порівнювати мобільний i5 8300H і настільний Ryzen 7 3800X?

Так, порівняння має сенс при виборі між потужним ноутбуком і настільним ПК. Ryzen 7 3800X значно продуктивніший, але i5 8300H дає мобільність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Але i5 8300H споживає менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 3800X (105 Вт TDP).

Чи підходить Ryzen 7 3800X для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (13848 балів у Cinebench R23) він чудово впорається з рендерингом відео та роботою в Adobe Premiere.

Чи має Intel Core i5 8300H інтегровану графіку?

Так, i5 8300H має вбудоване графічне ядро Intel UHD Graphics 630, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.