Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H та AMD Ryzen 7 3800XT — це процесори різних поколінь та призначень. Перший створений для потужних ігрових ноутбуків, другий — для настільних ПК. Незважаючи на те, що i5 8300H вийшов у 2018 році, а Ryzen 7 3800XT — у 2020, їх часто порівнюють через схожу однопотокову продуктивність. Однак за багатопотоковими завданнями та сучасними бенчмарками AMD має суттєву перевагу.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT значно перевершує Intel Core i5 8300H за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (12955 проти 4435). В одноядерних тестах Ryzen також випереджає (1354 vs 1077). Якщо вам потрібен процесор для ресурсомістких завдань (рендеринг, компіляція, відеомонтаж) або ігор на настільному ПК, Ryzen 7 3800XT — очевидний вибір. Intel Core i5 8300H залишається хорошим варіантом для ігрових ноутбуків, де важливі компактність та помірне енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800XT у Cinebench R23 багатоядерний набирає 12955 балів, тоді як i5 8300H — лише 4435, що майже втричі менше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800XT також швидший: Geekbench 6 одноядерний 1674 проти 1373 у Intel, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Кількість ядер: Ryzen 7 3800XT має 8 ядер і 16 потоків, тоді як i5 8300H — 4 ядра та 8 потоків, що пояснює величезну різницю в багатопотокових тестах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 8300H споживає менше (45 Вт TDP) порівняно з Ryzen (105 Вт TDP), що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3800XT має кращу інтегровану графіку (рейтинг 32 проти 18), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1077 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 4435 12955

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1373 1674
Geekbench 6 (багатоядерний) 4114 8981

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 20B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2275 2802
Passmark CPU (багатоядерний) 7456 23604

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-8300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 39x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8300H чи AMD Ryzen 7 3800XT?

AMD Ryzen 7 3800XT забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1674 проти 1373), що дає перевагу в більшості ігор. Однак i5 8300H також непогано справляється з іграми завдяки високим частотам, але поступається в сучасних проектах.

Чи варто міняти Intel Core i5 8300H на AMD Ryzen 7 3800XT?

Так, якщо ви часто працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем — Ryzen 7 3800XT буде в 2-3 рази швидшим. Для ігор різниця менш помітна, але також відчутна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 8300H споживає 45 Вт, а AMD Ryzen 7 3800XT — 105 Вт. Для ноутбуків i5 кращий, для настільних ПК різниця не критична.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 7 3800XT значно потужніший завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Чи підходить Intel Core i5 8300H для сучасних ігор у 2024 році?

Так, але з обмеженнями: він може бути вузьким місцем у вимогливих іграх через лише 4 ядра. Для комфортної гри краще обирати Ryzen 7 3800XT або новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.