Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H та AMD Ryzen 7 3800XT — це процесори різних поколінь та призначень. Перший створений для потужних ігрових ноутбуків, другий — для настільних ПК. Незважаючи на те, що i5 8300H вийшов у 2018 році, а Ryzen 7 3800XT — у 2020, їх часто порівнюють через схожу однопотокову продуктивність. Однак за багатопотоковими завданнями та сучасними бенчмарками AMD має суттєву перевагу.

Intel Core i5 8300H Intel Core i5 8300H 42
vs
AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT значно перевершує Intel Core i5 8300H за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (12955 проти 4435). В одноядерних тестах Ryzen також випереджає (1354 vs 1077). Якщо вам потрібен процесор для ресурсомістких завдань (рендеринг, компіляція, відеомонтаж) або ігор на настільному ПК, Ryzen 7 3800XT — очевидний вибір. Intel Core i5 8300H залишається хорошим варіантом для ігрових ноутбуків, де важливі компактність та помірне енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800XT у Cinebench R23 багатоядерний набирає 12955 балів, тоді як i5 8300H — лише 4435, що майже втричі менше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800XT також швидший: Geekbench 6 одноядерний 1674 проти 1373 у Intel, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Кількість ядер: Ryzen 7 3800XT має 8 ядер і 16 потоків, тоді як i5 8300H — 4 ядра та 8 потоків, що пояснює величезну різницю в багатопотокових тестах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 8300H споживає менше (45 Вт TDP) порівняно з Ryzen (105 Вт TDP), що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3800XT має кращу інтегровану графіку (рейтинг 32 проти 18), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-8300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8300H чи AMD Ryzen 7 3800XT?

AMD Ryzen 7 3800XT забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1674 проти 1373), що дає перевагу в більшості ігор. Однак i5 8300H також непогано справляється з іграми завдяки високим частотам, але поступається в сучасних проектах.

Чи варто міняти Intel Core i5 8300H на AMD Ryzen 7 3800XT?

Так, якщо ви часто працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем — Ryzen 7 3800XT буде в 2-3 рази швидшим. Для ігор різниця менш помітна, але також відчутна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 8300H споживає 45 Вт, а AMD Ryzen 7 3800XT — 105 Вт. Для ноутбуків i5 кращий, для настільних ПК різниця не критична.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 7 3800XT значно потужніший завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Чи підходить Intel Core i5 8300H для сучасних ігор у 2024 році?

Так, але з обмеженнями: він може бути вузьким місцем у вимогливих іграх через лише 4 ядра. Для комфортної гри краще обирати Ryzen 7 3800XT або новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.