Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H і AMD Ryzen 7 4800H — це два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2018 році на архітектурі Coffee Lake, другий — у 2020 на базі Zen 2. Вони мають різну кількість ядер, частоту та рівень енергоспоживання, що безпосередньо впливає на продуктивність у завданнях від рендерингу до ігор. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H значно випереджає Intel Core i5 8300H майже в усіх сценаріях. Завдяки 8 ядрам і 16 потокам (проти 4 ядер і 8 потоків у Intel) він демонструє більш ніж двократну перевагу в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 11135 проти 4435 балів. В одноядерних тестах різниця менша, але Ryzen також попереду (Geekbench 6: 1624 проти 1373). Обидва процесори мають однакову енергоефективність за нашими даними, але Ryzen забезпечує кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор, Ryzen 7 4800H — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 8300H має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 4800H — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 4800H набирає 11135 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 4435 у Intel — різниця більш ніж у 2,5 рази.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 4800H також швидший: Geekbench 6 одноядерний — 1624 проти 1373, що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 4800H має кращу вбудовану графіку (26 балів проти 18), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та техпроцес: Intel Core i5 8300H вийшов у 2018 році (14 нм), а Ryzen 7 4800H — у 2020 (7 нм), що впливає на енергоефективність та тепловиділення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-8300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8300H чи AMD Ryzen 7 4800H?

AMD Ryzen 7 4800H забезпечує вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 1624 проти 1373), що важливо для ігор. У сучасних проектах він буде швидшим, особливо в сценах з багатьма об'єктами.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8300H у 2025 році?

Intel Core i5 8300H все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але його 4 ядра вже застаріли. Для комфортної роботи в багатозадачному режимі краще обрати Ryzen 7 4800H.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 8300H чи AMD Ryzen 7 4800H?

За нашими даними, обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 4800H виготовлений за техпроцесом 7 нм, що теоретично забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 4800H значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 11135 проти 4435. Він ідеальний для рендерингу, компіляції коду та роботи з відео.

Чи можна використовувати інтегровану графіку для ігор без дискретної відеокарти?

Інтегрована графіка AMD Ryzen 7 4800H краща (26 балів проти 18), що дозволяє грати в старі або нетребувальні ігри. Для сучасних AAA-проектів обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.