Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H і AMD Ryzen 7 4800U — це два популярних процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на ігрові та робочі станції, другий — у 2020-му, створений для тонких і легких ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i5 8300H Intel Core i5 8300H 42
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800U значно випереджає Intel Core i5 8300H за багатопотоковою продуктивністю (майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному) та енергоефективністю. Він також демонструє кращі одноядерні показники та інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності, рендерингу чи компіляції, Ryzen 7 4800U — очевидний вибір. Однак i5 8300H може бути дешевшим варіантом для старих ігрових ноутбуків.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 4800U має значно вищу багатопотокову продуктивність: 9762 проти 4435 балів у Cinebench R23 (багатоядерний).
  • У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 4800U (1573) на 14% вищий, ніж у Core i5 8300H (1373).
  • Ryzen 7 4800U ефективніше справляється з компіляцією коду: 56 Klines/sec проти 23.4 Klines/sec у i5 8300H.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 4800U оцінюється вище (25 балів) порівняно з i5 8300H (18 балів), що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх.
  • Core i5 8300H вийшов на два роки раніше (2018) і належить до лінійки H (високе TDP), тоді як Ryzen 7 4800U — це енергоефективний чип для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 28 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-8300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8300H чи AMD Ryzen 7 4800U?

Для ігор краще підійде Intel Core i5 8300H, оскільки він має вищий TDP (45 Вт) і часто встановлюється в ноутбуки з дискретною графікою. Однак Ryzen 7 4800U з його інтегрованою графікою справиться з легкими іграми та старими проєктами.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4800U для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 4800U чудово підходить для монтажу відео завдяки високій багатопотоковій продуктивності (9762 бали в Cinebench R23 багатоядерному). Він значно швидший за i5 8300H у рендерингу та експорті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 4800U виконаний за техпроцесом 7 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання в ультрабуках.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 8300H і AMD Ryzen 7 4800U в одному класі?

Вони належать до різних сегментів: i5 8300H — це ігровий/робочий процесор (45 Вт), а Ryzen 7 4800U — енергоефективний чип для ультрабуків (15 Вт). Порівняння доречне, якщо ви обираєте між старим ігровим ноутбуком і сучасним ультрабуком.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 4800U значно кращий: він компілює код зі швидкістю 56 Klines/sec проти 23.4 Klines/sec у i5 8300H. Це робить його ідеальним для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.