Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H та AMD Ryzen 7 5600X3D — це процесори різних поколінь і призначення. Перший вийшов у 2018 році для ігрових ноутбуків, другий — у 2024 році для настільних ПК з акцентом на ігрову продуктивність завдяки 3D V-Cache. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5600X3D значно випереджає Intel Core i5 8300H за всіма показниками продуктивності: майже вдвічі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (10232 проти 4435) та помітно краща однопотокова робота. Для ігор, рендерингу та компіляції 5600X3D є набагато потужнішим вибором. Однак i5 8300H споживає менше енергії (45 Вт TDP) і може бути актуальним у бюджетних ноутбуках, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК — обирайте Ryzen.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5600X3D має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 1985 проти 1373 у Intel Core i5 8300H.
  • Багатоядерна потужність 5600X3D майже вдвічі більша: Cinebench R23 (багатоядерний) — 10232 проти 4435 у i5 8300H.
  • Ryzen 7 5600X3D значно швидший у ресурсомістких завданнях: компіляція Clang — 60.8 Klines/sec проти 23.4 Klines/sec у Intel.
  • У тесті File compression 5600X3D демонструє 984.7 MB/sec, що в 2.6 рази швидше за 378.3 MB/sec у i5 8300H.
  • Intel Core i5 8300H має нижчий TDP (45 Вт) і призначений для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 7 5600X3D — настільний процесор із вищим енергоспоживанням, але значно кращою продуктивністю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1077 1402
Cinebench R23 (багатоядерний) 4435 10232

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1373 1985
Geekbench 6 (багатоядерний) 4114 8781

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2275 3196
Passmark CPU (багатоядерний) 7456 21953

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-8300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8300H чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. У тесті Ray tracing він набирає 14.9 Mpixels/sec проти 5.22 у i5 8300H.

Чи варто купувати Intel Core i5 8300H у 2024 році?

Intel Core i5 8300H залишається актуальним лише в бюджетних ноутбуках, де важлива енергоефективність. Для сучасних ігор або робочих завдань його продуктивності недостатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 8300H споживає менше енергії (45 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.

Який CPU швидше обробляє фото та відео?

AMD Ryzen 7 5600X3D швидше: Photo processing — 60.9 images/sec проти 40.2 у i5 8300H, Background blur — 45.5 проти 21.6 images/sec.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5600X3D для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 — 10232) та швидкості компіляції (60.8 Klines/sec) він чудово підходить для рендерингу, програмування та інших професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.