Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H та AMD Ryzen 7 5825U — два популярних процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2018 році й орієнтований на ігрові та робочі станції, другий — більш свіжий (2022 рік) з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5825U значно випереджає Intel Core i5 8300H за більшістю показників: у багатоядерному Cinebench R23 він майже вдвічі швидший (9772 проти 4435), а в Geekbench 6 — на 40-70% кращий. Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність та ефективнішу роботу з графікою. Однак i5 8300H може бути дешевшим варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі та сучасних завданнях — обирайте Ryzen 7 5825U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5825U має вищу однопотокову продуктивність (53 проти 39 балів) та значно кращу багатопотокову (17 проти 9).
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 5825U (9772) майже вдвічі перевищує показник i5 8300H (4435).
  • Ryzen 7 5825U показує кращу інтегровану графіку (28 балів проти 18), що важливо для мультимедіа та легких ігор.
  • У тесті File compression Ryzen 7 5825U обробляє 577.5 MB/сек проти 378.3 MB/сек у конкурента — на 53% швидше.
  • Ryzen 7 5825U вийшов у 2022 році, тоді як i5 8300H — у 2018, що пояснює перевагу в архітектурі та енергоефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1077 1417
Cinebench R23 (багатоядерний) 4435 9772

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1373 1943
Geekbench 6 (багатоядерний) 4114 7055

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2275 3055
Passmark CPU (багатоядерний) 7456 18352

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i5-8300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 8300H чи Ryzen 7 5825U?

Завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці Ryzen 7 5825U забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх, особливо на вбудованому відео.

Чи варто міняти i5 8300H на Ryzen 7 5825U?

Так, якщо вам потрібна значно вища швидкість у багатозадачності, роботі з відео або компіляції. Ryzen 7 5825U пропонує до 2 разів кращу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5825U забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить i5 8300H для роботи з відео?

Так, але він помітно поступається Ryzen 7 5825U в обробці відео та рендерингу, що підтверджують тести Ray tracing та PDF Renderer.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Ryzen 7 5825U швидше справляється з текстовими та веб-завданнями (Text processing: 194.6 проти 132.9 стор./сек), тому він кращий для продуктивної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.