Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H та AMD Ryzen 7 6800U — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на ігрові й робочі лептопи, другий — на енергоефективні ультрабуки 2022 року. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, інтегрованою графікою та енергоспоживанням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U суттєво випереджає Intel Core i5 8300H за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести Geekbench 6 на 43% вищі, багатопотокові — вдвічі. Ryzen 7 6800U також має значно потужнішу інтегровану графіку (Radeon 680M), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Водночас i5 8300H споживає більше енергії (45 Вт TDP проти 15-28 Вт), що робить його менш придатним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному корпусі — вибір очевидний на користь Ryzen 7 6800U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 6800U має на 38% вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1967 проти 1373), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 7 6800U вдвічі потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 10468 проти 4435, що критично для відеомонтажу та компіляції.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 680M значно продуктивніша за Intel UHD 630: Ray tracing на 14.9 Mpixels/sec проти 5.22, що дозволяє грати в AAA-ігри на низьких налаштуваннях.
  • Ryzen 7 6800U вийшов на 4 роки пізніше (2022 проти 2018) і використовує енергоефективнішу архітектуру Zen 3+, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • У тесті File compression Ryzen 7 6800U майже вдвічі швидший (773.1 MB/s проти 378.3), що прискорює архівування та розпакування файлів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-8300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 8300H чи Ryzen 7 6800U?

Ryzen 7 6800U краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M, яка забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Однак для важких AAA-ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8300H у 2025 році?

Не рекомендується, оскільки процесор застарів. Його продуктивність значно нижча за сучасні моделі, а енергоспоживання високе. Краще звернути увагу на Ryzen 7 6800U або новіші CPU.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 6800U значно енергоефективніший: його TDP становить 15-28 Вт проти 45 Вт у i5 8300H. Це забезпечує довший час автономної роботи ноутбука.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Ryzen 7 6800U краще підходить завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності. Він швидше обробляє відео, рендерить та компілює код. i5 8300H впорається з базовими завданнями, але буде повільнішим.

Який процесор має краще співвідношення ціна/продуктивність?

Ryzen 7 6800U пропонує значно вищу продуктивність за подібну ціну, особливо в ультрабуках. i5 8300H можна знайти дешевше, але його можливості обмежені, що робить Ryzen 7 вигіднішим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.