Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H та AMD Ryzen 7 7700 — це процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2018 році для ігрових ноутбуків, другий — у 2023 році для настільних ПК. Незважаючи на те, що i5 8300H має вищий рейтинг енергоефективності, Ryzen 7 7700 значно випереджає його за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлюватися з мобільного процесора Intel на сучасний настільний AMD.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 — це значно потужніший процесор у всіх сценаріях: від ігор до рендерингу. Він демонструє в 2-4 рази вищі результати в бенчмарках, як-от Cinebench R23 (багатоядерний: 18760 проти 4435) та Geekbench 6. Intel Core i5 8300H залишається актуальним хіба що для бюджетних ноутбуків, де важлива енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в сучасних завданнях — вибір очевидний на користь Ryzen 7 7700.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7700 має в 4,2 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18760 проти 4435 у i5 8300H.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 7 7700 набирає 2918 балів, що на 112% більше, ніж 1373 у Intel.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700 отримав оцінку 47 проти 18 у i5 8300H, що забезпечує кращу роботу з відео без дискретної карти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 7700 стискає файли зі швидкістю 1630 MB/s, тоді як i5 8300H — лише 378,3 MB/s.
  • Різниця поколінь: i5 8300H (2018) — мобільний процесор, Ryzen 7 7700 (2023) — настільний, що пояснює кардинальну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1077 1930
Cinebench R23 (багатоядерний) 4435 18760

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1373 2918
Geekbench 6 (багатоядерний) 4114 15543

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2275 4063
Passmark CPU (багатоядерний) 7456 34624

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-8300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,3 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8300H чи AMD Ryzen 7 7700?

AMD Ryzen 7 7700 значно швидший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4063 проти 2275) та сучаснішій архітектурі. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто міняти Intel Core i5 8300H на AMD Ryzen 7 7700?

Так, якщо вам потрібна багаторазова приріст продуктивності в рендерингу, компіляції коду або роботі з відео. Однак врахуйте, що Ryzen 7 7700 вимагає нової материнської плати та оперативної пам’яті DDR5.

У чому перевага Intel Core i5 8300H?

Основна перевага — вища енергоефективність (оцінка 100), що робить його придатним для тонких і легких ноутбуків. Також він дешевший на вторинному ринку.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 7700 значно швидше обробляє відео: у тесті Photo processing він показує 115,5 images/sec проти 40,2 у i5 8300H. Різниця майже втричі.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам’яті?

Intel Core i5 8300H працює з DDR4, тоді як AMD Ryzen 7 7700 підтримує DDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність і кращу продуктивність у чутливих до пам’яті завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.