Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H та AMD Ryzen 7 7735HS — це мобільні процесори, призначені для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2018 році та був популярним вибором для ігрових і робочих ноутбуків середнього рівня. Другий — значно свіжіша модель 2023 року, яка пропонує сучасну архітектуру та вищу продуктивність. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, результатами бенчмарків та ігровою продуктивністю, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS значно перевершує Intel Core i5 8300H за всіма показниками продуктивності. Завдяки 8 ядрам і 16 потокам, новішій архітектурі Zen 3+ та вищим тактовим частотам, він демонструє в 2-3 рази кращі результати в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13598 проти 4435). Ryzen також випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2123 проти 1373) та в реальних сценаріях, як-от компіляція коду або рендеринг. Якщо ви обираєте ноутбук для сучасних ігор, роботи з відео або програмування, Ryzen 7 7735HS — очевидний вибір. Core i5 8300H може бути актуальним лише для дуже бюджетних або старих моделей.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 8300H має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 7735HS пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Архітектура та техпроцес: i5 8300H базується на старій архітектурі Coffee Lake (14 нм), а Ryzen 7 7735HS — на сучасній Zen 3+ (6 нм), що забезпечує кращу енергоефективність і продуктивність.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 7 7735HS майже втричі швидший у багатоядерному Cinebench R23 (13598 vs 4435) і на 54% швидший в одноядерному Geekbench 6 (2123 vs 1373).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735HS оснащений потужнішою вбудованою графікою Radeon 680M, яка значно перевершує Intel UHD Graphics 630 у i5 8300H, що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Рік виходу: Intel Core i5 8300H вийшов у 2018 році, а AMD Ryzen 7 7735HS — у 2023, тому Ryzen підтримує новіші технології (наприклад, PCIe 4.0, DDR5) і має кращу енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-8300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8300H чи AMD Ryzen 7 7735HS?

AMD Ryzen 7 7735HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. У сучасних іграх він забезпечує вищий FPS, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8300H у 2025 році?

Зазвичай ні, якщо ви плануєте використовувати ноутбук для сучасних завдань. Core i5 8300H вже застарів і може не впоратися з вимогливими програмами або іграми. Краще звернути увагу на моделі з Ryzen 7 7735HS або новішими процесорами.

Який процесор енергоефективніший: i5 8300H чи Ryzen 7 7735HS?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7735HS виготовлений за тоншим техпроцесом (6 нм проти 14 нм), що дозволяє йому забезпечувати вищу продуктивність при аналогічному або нижчому енергоспоживанні.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7735HS для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, Ryzen 7 7735HS відмінно підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У багатопотокових тестах він у 3 рази швидший за Core i5 8300H, що значно скорочує час обробки відео та компіляції.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7735HS має значно потужнішу інтегровану графіку Radeon 680M, яка в тестах (наприклад, Background blur) набирає 43.7 зображень/с проти 21.6 у Intel UHD Graphics 630. Це дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.