Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H та AMD Ryzen 7 7736U — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на ігрові та продуктивні моделі, другий — свіжий чип 2023 року для ультрабуків. Незважаючи на різне позиціонування, обидва CPU забезпечують гідний рівень обчислювальної потужності, але з помітними відмінностями в архітектурі, енергоспоживанні та результатах тестів. Розглянемо їхні ключові характеристики та продуктивність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7736U значно випереджає Intel Core i5 8300H за більшістю показників. Він пропонує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність (наприклад, Cinebench R23 багатоядерний: 12768 проти 4435), кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Intel Core i5 8300H, хоч і залишається працездатним рішенням для базових завдань та ігор, значно поступається за швидкістю в сучасних додатках. Якщо ви обираєте новий ноутбук, Ryzen 7 7736U буде набагато кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7736U має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (12768 проти 4435), що свідчить про значно кращу багатопотокову обробку.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерному Ryzen набирає 1838 балів проти 1373 у Intel, що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7736U має вдвічі вищий показник за графікою (33 проти 18), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але Ryzen досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Рік випуску: Intel Core i5 8300H вийшов у 2018 році, а Ryzen 7 7736U — у 2023, що пояснює значний розрив у технологіях та архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 квітня 2018 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-8300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8300H чи AMD Ryzen 7 7736U?

AMD Ryzen 7 7736U кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, хоча для вимогливих проектів все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8300H у 2024 році?

Не рекомендується. Процесор застарів і значно поступається сучасним моделям за продуктивністю. Краще звернути увагу на новіші чипи, як-от AMD Ryzen 7 7736U, які забезпечать кращу швидкість та енергоефективність.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 7736U значно випереджає Intel Core i5 8300H за багатопотоковою продуктивністю. У тесті Cinebench R23 багатоядерний він набирає 12768 балів проти 4435, що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та інших багатозадачних сценаріїв.

Чи підходить Intel Core i5 8300H для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з базовим монтажем у 1080p, але для 4K-відео або складних ефектів його продуктивності буде недостатньо. AMD Ryzen 7 7736U впорається з такими завданнями набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 7736U демонструє значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання. Це означає, що він ефективніше використовує енергію для обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.