Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H і AMD Ryzen 7 7800X3D — це процесори різних поколінь та цільових сегментів. Перший вийшов у 2018 році для ігрових ноутбуків, другий — у 2023 році для настільних ПК. Незважаючи на різницю в архітектурі, порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасні рішення AMD випереджають старі мобільні чипи Intel, особливо в ігрових та багатопотокових завданнях.

Intel Core i5 8300H Intel Core i5 8300H 42
vs
AMD Ryzen 7 7800X3D AMD Ryzen 7 7800X3D 63

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно перевершує Intel Core i5 8300H за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4,1 рази вищий, а одноядерний — на 66% кращий. У Geekbench 6 перевага AMD становить понад 3,7 раза в багатопотоку. Ryzen 7 7800X3D також демонструє вищу швидкість у компресії файлів, рендерингу та обробці фото. Водночас i5 8300H має нижчий рейтинг енергоефективності (100 проти 100, але з огляду на різні платформи), проте 7800X3D споживає більше енергії, що компенсується значно вищою потужністю. Для сучасних ігор та важких завдань 7800X3D — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7800X3D у Cinebench R23 набирає 18193 бали, що в 4,1 раза більше за 4435 балів у i5 8300H.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2657 балів у AMD проти 1373 у Intel — приріст 93%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7800X3D має оцінку 45 балів проти 18 у i5 8300H, що дає кращу базову графіку без дискретної карти.
  • Рік випуску та платформа: i5 8300H (2018, мобільний) vs 7800X3D (2023, настільний) — різниця в 5 років і цільовому призначенні.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів за цим показником, але з огляду на різне TDP (45 Вт у Intel проти 120 Вт у AMD) i5 8300H економніший у співвідношенні до продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-8300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8300H чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно потужніший завдяки 3D V-Cache та вищій частоті. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як i5 8300H підходить лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 8300H на AMD Ryzen 7 7800X3D?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) або в іграх. Однак врахуйте, що 7800X3D потребує нової материнської плати (AM5) та оперативної пам'яті DDR5.

Який процесор енергоефективніший?

За однакового рейтингу енергоефективності (100 балів) Intel Core i5 8300H має нижче TDP (45 Вт), тому споживає менше енергії. Ryzen 7 7800X3D (120 Вт) потужніший, але й витрачає більше.

Чи підходить Intel Core i5 8300H для сучасних завдань у 2024 році?

Лише для базових офісних завдань та легких ігор. Для відеомонтажу, 3D-моделювання або сучасних AAA-ігор його продуктивності недостатньо через низькі показники в багатопотокових тестах.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 7800X3D завдяки 8 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (18193 у Cinebench) значно краще підходить для одночасної роботи з важкими програмами, ніж i5 8300H (4435 балів).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.