Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H (2018) та AMD Ryzen 7 7840HS (2023) — це мобільні процесори, призначені для ігрових та продуктивних ноутбуків. Незважаючи на п'ятирічну різницю у виході, обидва CPU досі актуальні на ринку. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків, енергоспоживання та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Intel Core i5 8300H за всіма показниками продуктивності. Завдяки сучаснішій архітектурі Zen 4, 8 ядрам і 16 потокам, він демонструє в 3-4 рази вищу багатопотокову швидкість у Cinebench R23 та Geekbench 6. Інтегрована графіка Radeon 780M також набагато потужніша, що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 7 7840HS — однозначно кращий вибір для ігор, рендерингу та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 8300H має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 7840HS пропонує 8 ядер і 16 потоків, що вдвічі більше.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 7840HS (17088 балів) майже в 4 рази вищий, ніж у Core i5 8300H (4435 балів).
  • Однопотокова швидкість: За даними Geekbench 6, Ryzen 7 7840HS набирає 2577 балів проти 1373 у конкурента, що дає приріст близько 88%.
  • Інтегрована графіка: Вбудоване відеоядро Radeon 780M у Ryzen 7 7840HS значно потужніше (42 бали проти 18), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840HS досягає набагато вищої продуктивності при схожому тепловиділенні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1077 1793
Cinebench R23 (багатоядерний) 4435 17088

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1373 2577
Geekbench 6 (багатоядерний) 4114 12085

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2275 3783
Passmark CPU (багатоядерний) 7456 28902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-8300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8300H чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8300H у 2024 році?

Intel Core i5 8300H вже застарів для вимогливих завдань. Він підійде для офісних програм, веб-серфінгу та старих ігор, але для сучасних ігор або рендерингу краще обрати більш новий процесор.

Яка різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Ryzen 7 7840HS споживає приблизно 35-45 Вт, а Core i5 8300H — 45 Вт, тому різниця незначна, але продуктивність AMD значно вища.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 7840HS набагато кращий завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У багатопотокових тестах він випереджає Core i5 8300H у 3-4 рази, що суттєво прискорює рендеринг, компіляцію та обробку відео.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 8300H та AMD Ryzen 7 7840HS за ціною?

Ноутбуки з Ryzen 7 7840HS зазвичай дорожчі, оскільки це новіший і продуктивніший процесор. Core i5 8300H можна знайти в бюджетних ігрових моделях, але різниця в ціні виправдана значно вищою продуктивністю AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.