Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H (2018) та AMD Ryzen 7 7840HS (2023) — це мобільні процесори, призначені для ігрових та продуктивних ноутбуків. Незважаючи на п'ятирічну різницю у виході, обидва CPU досі актуальні на ринку. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків, енергоспоживання та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 8300H Intel Core i5 8300H 42
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Intel Core i5 8300H за всіма показниками продуктивності. Завдяки сучаснішій архітектурі Zen 4, 8 ядрам і 16 потокам, він демонструє в 3-4 рази вищу багатопотокову швидкість у Cinebench R23 та Geekbench 6. Інтегрована графіка Radeon 780M також набагато потужніша, що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 7 7840HS — однозначно кращий вибір для ігор, рендерингу та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 8300H має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 7840HS пропонує 8 ядер і 16 потоків, що вдвічі більше.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 7840HS (17088 балів) майже в 4 рази вищий, ніж у Core i5 8300H (4435 балів).
  • Однопотокова швидкість: За даними Geekbench 6, Ryzen 7 7840HS набирає 2577 балів проти 1373 у конкурента, що дає приріст близько 88%.
  • Інтегрована графіка: Вбудоване відеоядро Radeon 780M у Ryzen 7 7840HS значно потужніше (42 бали проти 18), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840HS досягає набагато вищої продуктивності при схожому тепловиділенні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-8300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8300H чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8300H у 2024 році?

Intel Core i5 8300H вже застарів для вимогливих завдань. Він підійде для офісних програм, веб-серфінгу та старих ігор, але для сучасних ігор або рендерингу краще обрати більш новий процесор.

Яка різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Ryzen 7 7840HS споживає приблизно 35-45 Вт, а Core i5 8300H — 45 Вт, тому різниця незначна, але продуктивність AMD значно вища.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 7840HS набагато кращий завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У багатопотокових тестах він випереджає Core i5 8300H у 3-4 рази, що суттєво прискорює рендеринг, компіляцію та обробку відео.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 8300H та AMD Ryzen 7 7840HS за ціною?

Ноутбуки з Ryzen 7 7840HS зазвичай дорожчі, оскільки це новіший і продуктивніший процесор. Core i5 8300H можна знайти в бюджетних ігрових моделях, але різниця в ціні виправдана значно вищою продуктивністю AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.