Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H та AMD Ryzen 7 8700G — це процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі ноутбука або компактного ПК. i5-8300H вийшов у 2018 році та був популярним для ігрових ноутбуків, тоді як Ryzen 7 8700G — це свіжий гібридний CPU 2024 року з потужною інтегрованою графікою. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: продуктивність, енергоефективність, бенчмарки та інтегроване відео, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Intel Core i5 8300H за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 4 рази швидший (18049 проти 4435), а в Geekbench 6 — більш ніж у 3 рази. Інтегрована графіка Ryzen 7 8700G також набагато потужніша (45 балів проти 18), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Якщо ви обираєте процесор для нового ПК або ноутбука, Ryzen 7 8700G — однозначно кращий вибір завдяки новішій архітектурі та вищій енергоефективності.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8700G має майже в 4 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (18049 проти 4435) та в 3 рази вищий однопотоковий (1821 проти 1077).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G отримав 45 балів за інтегроване відео, тоді як i5-8300H — лише 18, що робить AMD кращим для ігор без дискретної карти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 7 8700G досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішому техпроцесу.
  • Бенчмарки: У Passmark багатоядерний результат Ryzen 7 8700G (31794) у 4 рази вищий за i5-8300H (7456), а в Geekbench 6 — у 3,5 рази (14225 проти 4114).
  • Дата виходу: i5-8300H вийшов у 2018 році, а Ryzen 7 8700G — у 2024, що пояснює значний розрив у технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1077 1821
Cinebench R23 (багатоядерний) 4435 18049

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1373 2635
Geekbench 6 (багатоядерний) 4114 14225

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2275 3950
Passmark CPU (багатоядерний) 7456 31794

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-8300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 42x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8300H чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (45 балів проти 18) та вищій однопотоковій продуктивності. Він може запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти, тоді як i5-8300H потребує окремого GPU.

Чи варто купувати Intel Core i5 8300H у 2024 році?

У 2024 році i5-8300H вважається застарілим. Його продуктивність значно нижча за Ryzen 7 8700G, особливо в багатопотокових завданнях. Якщо бюджет обмежений, можна розглянути, але для нових збірок краще обрати сучасніший CPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8700G забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії завдяки новішому техпроцесу (4 нм проти 14 нм у i5-8300H).

Чи підходить AMD Ryzen 7 8700G для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 7 8700G чудово підходить: його багатоядерна продуктивність (18049 у Cinebench R23) у 4 рази вища за i5-8300H, а інтегрована графіка прискорює рендеринг та обробку відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8700G має значно потужнішу інтегровану графіку (45 балів проти 18). Вона здатна замінити дискретну відеокарту початкового рівня, тоді як графіка i5-8300H підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.