Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H та AMD Ryzen 7 8840HS — це мобільні процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь. i5 8300H (2018 рік) був популярним вибором для ігрових і робочих лептопів, тоді як Ryzen 7 8840HS (2023 рік) представляє сучасну архітектуру Zen 4. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новіший AMD випереджає старіший Intel за продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою.

Intel Core i5 8300H Intel Core i5 8300H 42
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно перевершує Intel Core i5 8300H за всіма ключовими показниками. У багатоядерних завданнях (Cinebench R23) новинка AMD майже в 3,7 рази швидша, а в одноядерних — на 57%. Інтегрована графіка Ryzen 7 8840HS також потужніша, що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Якщо ви обираєте ноутбук сьогодні, Ryzen 7 8840HS — очевидний лідер за продуктивністю та енергоефективністю.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 8300H має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 8840HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає подвійну перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 7 8840HS набирає 1689 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1077 у i5 8300H, а в багатоядерному — 16203 проти 4435, що свідчить про кардинальну перевагу.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 8840HS оснащений графікою Radeon 780M, яка значно потужніша за UHD Graphics 630 у i5 8300H, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840HS досягає вищої продуктивності при схожому або нижчому TDP (28 Вт проти 45 Вт у i5 8300H).
  • Дата виходу: Intel Core i5 8300H вийшов у квітні 2018 року, а AMD Ryzen 7 8840HS — у грудні 2023 року, що пояснює технологічний розрив у 5,5 років.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-8300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 20-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8300H чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M та вищій одноядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8300H у 2024 році?

Не рекомендується, оскільки i5 8300H застарів: він значно поступається Ryzen 7 8840HS за продуктивністю, енергоефективністю та підтримкою сучасних технологій. Краще обрати ноутбук з новішим процесором.

Який процесор більш енергоефективний: i5 8300H чи Ryzen 7 8840HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840HS споживає менше енергії (28 Вт) порівняно з i5 8300H (45 Вт), забезпечуючи при цьому значно вищу продуктивність.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 8840HS чудово підходить завдяки 8 ядрам і 16 потокам, високій багатоядерній продуктивності (16203 у Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг і обробку відео.

Яка різниця в одноядерній продуктивності між i5 8300H та Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS випереджає Intel Core i5 8300H на 57% в одноядерному тесті Cinebench R23 (1689 проти 1077 балів) і на 74% у Geekbench 6 (2394 проти 1373 балів), що помітно в повсякденних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.