Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H та AMD Ryzen 9 3900X — це два процесори з різними архітектурами та цільовими аудиторіями. Перший створений для мобільних ігрових ноутбуків, другий — для потужних настільних ПК. Попри те, що обидва належать до різних сегментів, їхнє порівняння допомагає зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між мобільним i5 та флагманським настільним Ryzen 9. Розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i5 8300H Intel Core i5 8300H 42
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X значно перевершує Intel Core i5 8300H за багатопотоковою продуктивністю завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджують результати Cinebench R23 (багатоядерний: 18682 проти 4435) та Geekbench 6 (багатоядерний: 10470 проти 4114). В однопотокових завданнях перевага Ryzen 9 також помітна, але менш разюча. Однак i5 8300H має нижче енергоспоживання та призначений для компактних ноутбуків, тоді як 3900X потребує потужної системи охолодження. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або багатозадачності — вибір очевидний на користь Ryzen 9 3900X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 8300H має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3900X — 12 ядер і 24 потоки, що дає йому колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 9 3900X набирає 18682 бали проти 4435 у i5 8300H, що майже в 4,2 рази більше. У Geekbench 6 різниця становить 10470 проти 4114.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X також випереджає i5 8300H в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 1699 проти 1373, Cinebench R23 — 1312 проти 1077.
  • Енергоспоживання та платформа: i5 8300H — мобільний процесор із TDP 45 Вт, призначений для ноутбуків. Ryzen 9 3900X — настільний чип із TDP 105 Вт, що потребує окремого кулера та материнської плати з сокетом AM4.
  • Інтегрована графіка: i5 8300H має вбудоване графічне ядро Intel UHD Graphics 630, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3900X не має вбудованої графіки, тому для відеовиведення обов’язково потрібна окрема відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i5-8300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де Ryzen 9 3900X має перевагу (Geekbench 6: 1699 проти 1373). Однак i5 8300H теже здатний забезпечити комфортний геймплей у більшості сучасних ігор, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в платформах: i5 8300H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 9 3900X — у настільні ПК. Продуктивність останнього значно вища, але він потребує більше енергії та охолодження.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-рендерингом?

AMD Ryzen 9 3900X значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 18682 проти 4435. Він суттєво скорочує час рендерингу та компіляції.

Чи має Intel Core i5 8300H вбудовану графіку?

Так, i5 8300H оснащений інтегрованою графікою Intel UHD Graphics 630, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань. Ryzen 9 3900X не має вбудованої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8300H споживає менше енергії (TDP 45 Вт) порівняно з Ryzen 9 3900X (TDP 105 Вт), що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв з обмеженим охолодженням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.