Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H – це мобільний процесор для ноутбуків, випущений у 2018 році, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT – настільний флагман 2020 року для потужних ПК. Незважаючи на різні сегменти, порівняння допомагає зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між мобільним і десктопним рішеннями. Розглянемо ключові відмінності в тестах, кількості ядер та енергоспоживанні.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно випереджає Intel Core i5 8300H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18404 проти 4435) та однопотоковою (Geekbench 6: 1680 проти 1373). Ryzen 9 також має вищий рейтинг (55 проти 42) і кращі показники в усіх бенчмарках. Однак i5 8300H споживає менше енергії та призначений для ноутбуків, тоді як 3900XT – для стаціонарних ПК. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор, обирайте Ryzen 9. Для мобільного використання з достатньою продуктивністю підійде i5 8300H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (18404 проти 4435) завдяки 12 ядрам і 24 потокам, тоді як i5 8300H має 4 ядра і 8 потоків.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 випереджає i5 8300H у Geekbench 6 (1680 проти 1373) та Passmark одноядерному (2746 проти 2275), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 9 споживає більше енергії (105 Вт TDP) порівняно з i5 8300H (45 Вт TDP), що робить i5 кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 3900XT має кращу інтегровану графіку (41 проти 18), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, хоча обидва не призначені для серйозного геймінгу.
  • Тип використання: i5 8300H – мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 9 3900XT – настільний для ПК. Це визначає їхні сценарії: компактність проти максимальної потужності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1077 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 4435 18404

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1373 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 4114 10907

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2275 2746
Passmark CPU (багатоядерний) 7456 32670

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-8300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8300H чи AMD Ryzen 9 3900XT?

AMD Ryzen 9 3900XT значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1680 проти 1373) і більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i5 8300H для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його 4 ядра і 8 потоків дають прийнятну продуктивність для легкого монтажу, але для 4K-відео або складних проектів краще обрати Ryzen 9 3900XT, який має в 4 рази вищий багатоядерний результат.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 8300H споживає 45 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT – 105 Вт. Для ноутбуків i5 кращий, для ПК різниця менш критична.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різні сценарії використання. i5 8300H призначений для ноутбуків, де важлива компактність, а 3900XT – для стаціонарних ПК з максимальною продуктивністю. Вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор кращий для роботи з багатьма програмами одночасно?

AMD Ryzen 9 3900XT значно кращий завдяки 12 ядрам і 24 потокам. У багатопотокових тестах (Cinebench R23: 18404 проти 4435) він випереджає i5 8300H у 4 рази, що ідеально для багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.