Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H – це мобільний процесор для ноутбуків, випущений у 2018 році, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT – настільний флагман 2020 року для потужних ПК. Незважаючи на різні сегменти, порівняння допомагає зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між мобільним і десктопним рішеннями. Розглянемо ключові відмінності в тестах, кількості ядер та енергоспоживанні.

Intel Core i5 8300H Intel Core i5 8300H 42
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно випереджає Intel Core i5 8300H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18404 проти 4435) та однопотоковою (Geekbench 6: 1680 проти 1373). Ryzen 9 також має вищий рейтинг (55 проти 42) і кращі показники в усіх бенчмарках. Однак i5 8300H споживає менше енергії та призначений для ноутбуків, тоді як 3900XT – для стаціонарних ПК. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор, обирайте Ryzen 9. Для мобільного використання з достатньою продуктивністю підійде i5 8300H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (18404 проти 4435) завдяки 12 ядрам і 24 потокам, тоді як i5 8300H має 4 ядра і 8 потоків.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 випереджає i5 8300H у Geekbench 6 (1680 проти 1373) та Passmark одноядерному (2746 проти 2275), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 9 споживає більше енергії (105 Вт TDP) порівняно з i5 8300H (45 Вт TDP), що робить i5 кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 3900XT має кращу інтегровану графіку (41 проти 18), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, хоча обидва не призначені для серйозного геймінгу.
  • Тип використання: i5 8300H – мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 9 3900XT – настільний для ПК. Це визначає їхні сценарії: компактність проти максимальної потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-8300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8300H чи AMD Ryzen 9 3900XT?

AMD Ryzen 9 3900XT значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1680 проти 1373) і більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i5 8300H для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його 4 ядра і 8 потоків дають прийнятну продуктивність для легкого монтажу, але для 4K-відео або складних проектів краще обрати Ryzen 9 3900XT, який має в 4 рази вищий багатоядерний результат.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 8300H споживає 45 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT – 105 Вт. Для ноутбуків i5 кращий, для ПК різниця менш критична.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різні сценарії використання. i5 8300H призначений для ноутбуків, де важлива компактність, а 3900XT – для стаціонарних ПК з максимальною продуктивністю. Вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор кращий для роботи з багатьма програмами одночасно?

AMD Ryzen 9 3900XT значно кращий завдяки 12 ядрам і 24 потокам. У багатопотокових тестах (Cinebench R23: 18404 проти 4435) він випереджає i5 8300H у 4 рази, що ідеально для багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.