Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H і AMD Ryzen 9 5900 — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році для ігрових ноутбуків, другий — у 2021 році для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки Ryzen 9 випереджає старого мобільного Core i5 у багатопотокових завданнях, чи варто оновлювати систему та який чип краще впорається з вашими задачами.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно перевершує Intel Core i5 8300H за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 9 набирає 20955 балів проти 4435 у Core i5 — різниця майже в 5 разів. Навіть в одноядерних завданнях Ryzen 9 на 48% швидший. Якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією коду або відеомонтажем, вибір очевидний. Core i5 8300H залишається актуальним для бюджетних ігрових ноутбуків, але не може конкурувати з потужністю Ryzen 9.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 у 4,7 раза швидший у Cinebench R23 (20955 vs 4435) та у 2,4 раза в Geekbench 6 (10055 vs 4114).
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 випереджає Core i5 на 48% у Cinebench R23 (1594 vs 1077) та на 57% у Geekbench 6 (2163 vs 1373).
  • Робота з файлами та компіляція: Ryzen 9 стискає дані зі швидкістю 1019,3 MB/s проти 378,3 MB/s у Core i5, а компіляція коду в Clang швидша в 4,1 раза.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 9 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 набирає 45 балів проти 18 у Core i5, що дає перевагу у відтворенні відео та простих графічних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-8300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8300H чи AMD Ryzen 9 5900?

Ryzen 9 5900 значно потужніший, але для ігор важлива й відеокарта. У сучасних іграх Ryzen 9 забезпечить вищий FPS завдяки кращій одноядерній продуктивності, але Core i5 8300H все ще може бути достатнім для бюджетних збірок.

Чи варто міняти Intel Core i5 8300H на AMD Ryzen 9 5900?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду — приріст продуктивності буде колосальним. Для повсякденних завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900 забезпечує значно вищу продуктивність на кожен ват енергії.

Чи підходить Intel Core i5 8300H для сучасних завдань?

Так, для офісних програм, веб-серфінгу та нетребувальних ігор він все ще актуальний. Однак для важких багатопотокових завдань його продуктивності недостатньо.

Який процесор краще для роботи з відео?

AMD Ryzen 9 5900 значно швидший: у тесті PDF Renderer він обробляє 311,4 Mpixels/s проти 119 у Core i5. Це дає перевагу в рендерингу та експорті відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.