Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H та AMD Ryzen 9 7900 — це процесори з різних епох і цінових сегментів. Перший вийшов у 2018 році для ігрових ноутбуків, другий — у 2023 році для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасний Ryzen 9 випереджає старого мобільного Core i5, і чи варто розглядати бюджетний варіант для простих завдань.

Intel Core i5 8300H Intel Core i5 8300H 42
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно потужніший за Intel Core i5 8300H за всіма показниками: багатопотокова продуктивність у Cinebench R23 вища в 5,5 разів, одноядерна — майже вдвічі. Ryzen 9 також має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Однак Core i5 8300H споживає менше енергії (45 Вт проти 65 Вт) і може бути достатнім для базових завдань. Якщо вам потрібен процесор для роботи, ігор або творчості — вибір очевидний на користь Ryzen 9.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 набирає 24444 бали в Cinebench R23, тоді як i5 8300H — лише 4435, що робить Ryzen у 5,5 разів швидшим у багатозадачності.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 9 складає 2947 проти 1373 у i5 8300H — майже вдвічі вища продуктивність на одне ядро.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 має значно потужніше вбудоване графічне ядро (62 бали проти 18), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання: i5 8300H має TDP 45 Вт, що робить його енергоефективним для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7900 споживає 65 Вт, але забезпечує набагато вищу продуктивність.
  • Рік випуску: i5 8300H вийшов у 2018 році, а Ryzen 9 7900 — у 2023, тому Ryzen має сучаснішу архітектуру, підтримку DDR5 та PCIe 5.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-8300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900 значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2947 проти 1373) і кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор Ryzen 9 буде набагато кращим вибором.

Чи варто купувати Intel Core i5 8300H у 2025 році?

Якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для базових завдань (серфінг, офіс, відео), i5 8300H ще може підійти. Але для серйозної роботи чи ігор краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8300H має TDP 45 Вт, що менше за 65 Вт у Ryzen 9 7900. Однак Ryzen 9 має кращу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи можна порівнювати мобільний i5 8300H з настільним Ryzen 9 7900?

Так, це порівняння показує різницю між старим мобільним і новим настільним процесором. Ryzen 9 7900 значно потужніший, але i5 8300H споживає менше енергії.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7900 набагато кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 24444 проти 4435) і швидшій обробці файлів (1690 MB/s проти 378 MB/s).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.