Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H та AMD Ryzen 9 7940HS — це процесори для ноутбуків, які розділяє п'ять років технологічного прогресу. Перший вийшов у 2018 році як рішення для продуктивних ігрових та робочих станцій, тоді як другий представляє сучасну архітектуру Zen 4 для тонких і потужних лептопів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Intel Core i5 8300H за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях та іграх. Завдяки новішій архітектурі, вищим частотам та ефективнішому енергоспоживанню, Ryzen 9 забезпечує до 4 разів вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23. Якщо ви шукаєте процесор для сучасних ігор, відеомонтажу або роботи з великими обсягами даних, Ryzen 9 7940HS є очевидним вибором. Core i5 8300H може бути актуальним хіба що для бюджетних ноутбуків або завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7940HS набирає 17497 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 4435 у Core i5 8300H, що майже в 4 рази більше.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 9 становить 2603, тоді як у Core i5 — 1373, що свідчить про значно кращу роботу з більшістю додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS має сучасне вбудоване відео RDNA 3, яке забезпечує 43 бали в рейтингу проти 18 у Core i5, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 9 досягає вищої продуктивності при аналогічному або нижчому енергоспоживанні завдяки техпроцесу 4 нм.
  • Рік випуску та технології: Core i5 8300H (2018) базується на архітектурі Coffee Lake, тоді як Ryzen 9 7940HS (2023) — на Zen 4, що забезпечує підтримку новітніх інструкцій та інтерфейсів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1077 1829
Cinebench R23 (багатоядерний) 4435 17497

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1373 2603
Geekbench 6 (багатоядерний) 4114 13156

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2275 3902
Passmark CPU (багатоядерний) 7456 30384

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-8300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8300H чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8300H у 2024 році?

Це можливо лише для дуже обмеженого бюджету або специфічних завдань, де не потрібна висока продуктивність. Для більшості сучасних програм та ігор краще обрати новіший процесор, як Ryzen 9 7940HS.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7940HS має значно вищу багатоядерну продуктивність (17497 балів у Cinebench R23 проти 4435), що робить його набагато ефективнішим для рендерингу та роботи з відео.

Чи можна порівнювати енергоефективність цих процесорів?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 7940HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучасному 4-нм техпроцесу, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7940HS з графікою RDNA 3 набирає 43 бали в рейтингу, тоді як Intel Core i5 8300H — лише 18. Це означає, що Ryzen може запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.