Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H та AMD Ryzen 9 7945HX — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні епохи та класи продуктивності. Перший вийшов у 2018 році й орієнтований на ігрові та робочі ноутбуки середнього рівня. Другий — флагманський чип 2023 року з архітектурою Zen 4, здатний конкурувати з настільними рішеннями. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності за кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням і результатами бенчмарків.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Intel Core i5 8300H за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 7,7 разів вищий, одноядерний — майже вдвічі. Ryzen 9 має 16 ядер і 32 потоки проти 4 ядер і 8 потоків у i5, що робить його ідеальним для важких завдань — рендерингу, компіляції, відеомонтажу. Однак i5 8300H залишається енергоефективнішим і дешевшим варіантом для базових ігор та офісних задач. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 9, якщо бюджет обмежений — i5 все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 8300H має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX — 16 ядер і 32 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 набирає 34333 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 4435 у i5 — різниця майже у 8 разів.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 показує 1951 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1077 у i5, що на 81% вище.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX оснащений потужнішою графікою RDNA 2 (68 балів) проти UHD Graphics 630 у i5 (18 балів), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішій архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1077 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 4435 34333

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1373 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 4114 20188

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2275 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 7456 54663

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-8300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 25x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1440 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8300H чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Intel i5 8300H підійде для менш вимогливих проєктів.

Чи варто купувати Intel Core i5 8300H у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої багатозадачності. Для базових ігор, роботи з документами та вебсерфінгу i5 8300H досі актуальний, але для важких завдань краще обрати Ryzen 9.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7945HX значно кращий завдяки 16 ядрам і 32 потокам. У Cinebench R23 (багатоядерний) він випереджає i5 8300H майже у 8 разів, що суттєво прискорює рендеринг і компіляцію.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX має потужнішу інтегровану графіку RDNA 2 (68 балів) проти Intel UHD Graphics 630 (18 балів). Вона дозволяє запускати легкі ігри та програми без дискретної відеокарти.

Чи варто міняти Intel Core i5 8300H на AMD Ryzen 9 7945HX?

Так, якщо ви працюєте з важкими завданнями — рендерингом, 3D-моделюванням, компіляцією коду або відеомонтажем. Для повсякденних задач різниця буде менш помітною, але Ryzen 9 забезпечує значний приріст продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.