Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший вийшов у 2018 році для ігрових ноутбуків середнього класу, тоді як другий — флагманський мобільний чип 2023 року з технологією 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий прогрес в архітектурі та чи варто переплачувати за сучасну модель.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно перевершує Intel Core i5 8300H за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) він швидший у 7-8 разів, а в іграх завдяки 3D V-Cache дає суттєвий приріст FPS. Однак i5 8300H залишається енергоефективним рішенням для бюджетних ноутбуків, де не потрібна максимальна потужність. Вибір залежить від бюджету та завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D набирає 33538 балів у Cinebench R23, тоді як i5 8300H — лише 4435, що робить AMD у 7,5 разів потужнішим.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 має 1956 балів у Cinebench R23 проти 1077 у i5 — різниця майже вдвічі на користь AMD.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D отримав 72 бали за графіку, а i5 8300H — лише 18, що дає змогу AMD справлятися з легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 9 досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Рік випуску: i5 8300H вийшов у 2018 році, а Ryzen 9 7945HX3D — у 2023, що пояснює величезний розрив у технологіях і швидкодії.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1077 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 4435 33538

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1373 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 4114 18224

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2275 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 7456 57797

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-8300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1440 FL1
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно кращий завдяки 3D V-Cache, що підвищує FPS у більшості ігор. Intel Core i5 8300H може запускати сучасні ігри, але з нижчими налаштуваннями.

Чи варто купувати Intel Core i5 8300H у 2024 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений і ноутбук використовуватиметься для базових завдань. Для сучасних ігор або роботи з відео він застарів.

Наскільки Ryzen 9 7945HX3D швидший у рендерингу?

У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 (33538) у 7,5 разів вищий за i5 8300H (4435), що дає величезний приріст у 3D-моделюванні та відеомонтажі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 досягає набагато вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Чи підійде Intel Core i5 8300H для роботи з офісними програмами?

Так, для текстових редакторів, браузера та легких завдань його продуктивності достатньо. Однак для важких обчислень краще обрати Ryzen 9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.