Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H та AMD Ryzen 9 7950X3D — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році для ігрових ноутбуків, другий — у 2023 році для настільних ПК. Якщо ви шукаєте потужний CPU для сучасних ігор або професійних завдань, це порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між мобільним i5 та флагманським Ryzen 9.

Intel Core i5 8300H Intel Core i5 8300H 42
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Core i5 8300H за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах Cinebench R23 Ryzen 9 має результат 36291 бал проти 4435 у i5, що майже у 8 разів більше. Однопотокова продуктивність також вища майже вдвічі. Однак i5 8300H споживає менше енергії та призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7950X3D — це настільний процесор для максимальної потужності. Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, рендерингу або компіляції, вибір очевидний — Ryzen 9.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X3D набирає 36291 бал у Cinebench R23, що у 8 разів більше, ніж 4435 балів у i5 8300H.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 має 2053 бали в Cinebench R23 проти 1077 у i5, що забезпечує кращу швидкість в іграх та додатках.
  • Кеш-пам'ять: Ryzen 9 7950X3D використовує технологію 3D V-Cache, що значно підвищує продуктивність в іграх, тоді як i5 8300H має стандартний кеш.
  • Енергоспоживання: i5 8300H має TDP 45 Вт і призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7950X3D потребує 120 Вт і вимагає потужної системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D має кращу вбудовану графіку (Radeon Graphics) з оцінкою 77 проти 18 у i5 8300H (UHD Graphics 630).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-8300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий завдяки 3D V-Cache, що підвищує кадрову частоту в сучасних іграх. i5 8300H застарів і не може конкурувати навіть у мобільному сегменті.

Чи можна порівнювати мобільний i5 8300H з настільним Ryzen 9 7950X3D?

Так, але це порівняння показує різницю між поколіннями та платформами. i5 8300H — енергоефективний чип для ноутбуків, а Ryzen 9 — флагман для ПК.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але i5 8300H споживає набагато менше енергії (45 Вт проти 120 Вт), що робить його кращим для портативних пристроїв.

Чи варто купувати Intel Core i5 8300H у 2024 році?

Ні, цей процесор застарів. Для бюджетних ноутбуків можна знайти новіші моделі з кращою продуктивністю. Ryzen 9 7950X3D — вибір для максимальної потужності.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 9 7950X3D набагато потужніший: у тесті Clang compilation він обробляє 204.6 Klines/sec проти 23.4 Klines/sec у i5 8300H, що робить його ідеальним для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.