Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H і AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році для ігрових ноутбуків середнього рівня, другий — у 2024 році, орієнтований на високопродуктивні AI-пристрої. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасні чипи випереджають попередників у багатопотокових завданнях, іграх та енергоефективності.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно перевершує Intel Core i5 8300H за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища майже в 5 разів, однопотокова — на 85%, а інтегрована графіка — в 5,5 раза. Якщо ви шукаєте процесор для сучасних ігор, рендерингу або роботи з AI, Ryzen AI 9 HX 375 є очевидним вибором. Core i5 8300H може бути актуальним лише для бюджетних ноутбуків із дуже обмеженим бюджетом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 375 набирає 21712 балів у Cinebench R23, тоді як Intel Core i5 8300H — лише 4435, що в 4,9 раза менше.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen AI 9 HX 375 має 1988 балів у Cinebench R23 проти 1077 у Core i5 8300H, що на 85% більше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 отримує 100 балів за графіку, тоді як Core i5 8300H — лише 18, що робить його придатним для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen AI 9 HX 375 досягає вищої продуктивності при аналогічному або нижчому енергоспоживанні завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Дата виходу: Intel Core i5 8300H вийшов у квітні 2018 року, а AMD Ryzen AI 9 HX 375 — у липні 2024 року, що пояснює величезний розрив у технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-8300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 890M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 40
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8300H у 2025 році?

Лише якщо бюджет дуже обмежений. Для більшості завдань, включаючи ігри та роботу, Ryzen AI 9 HX 375 буде набагато продуктивнішим і дасть змогу залишатися актуальним довше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Ryzen AI 9 HX 375 досягає набагато вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 HX 375 для рендерингу?

Так, завдяки багатоядерній продуктивності (21712 балів у Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор кращий для роботи з AI?

AMD Ryzen AI 9 HX 375, оскільки він має спеціалізовані AI-можливості та значно вищу продуктивність, що важливо для машинного навчання та обробки даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.