Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H — мобільний чотириядерний процесор 2018 року для ігрових ноутбуків, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X — це флагманський 64-ядерний HEDT-чип 2020 року для професійних робочих станцій. Різниця в архітектурі, кількості ядер і цільовому призначенні робить їхнє порівняння показовим: один створений для мобільності, інший — для максимальної багатопотокової потужності. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та бенчмарках.

Intel Core i5 8300H Intel Core i5 8300H 42
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper 3990X є беззаперечним лідером у багатопотокових завданнях завдяки 64 ядрам і 128 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний): 74422 проти 4435 у i5 8300H. Однак Intel Core i5 8300H виграє в енергоефективності (TDP 45W проти 280W) і краще підходить для мобільних сценаріїв. Якщо вам потрібна робоча станція для рендерингу чи компіляції — обирайте Threadripper. Для ноутбука з балансом ціни та продуктивності — i5 8300H.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 8300H має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X — 64 ядра та 128 потоків, що дає колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Threadripper 3990X (74422) у 16,8 раза вищий за i5 8300H (4435). У Passmark CPU багатоядерний — 80659 проти 7456.
  • Енергоспоживання: TDP i5 8300H становить 45 Вт, що робить його придатним для ноутбуків, тоді як Threadripper 3990X має TDP 280 Вт і потребує потужної системи охолодження.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний результат Threadripper (1664) на 21% вищий за i5 (1373), що свідчить про кращу архітектуру Zen 2 навіть у легких завданнях.
  • Інтегрована графіка: i5 8300H має вбудовану графіку Intel UHD 630, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Threadripper 3990X позбавлений інтегрованої графіки, тому обов'язкова наявність окремого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 30 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i5-8300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 64
Потоковий 8 128
Частота 2.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 64
Кількість потоків 8 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1440 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8300H чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Для ігор краще підійде Intel Core i5 8300H, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність у співвідношенні з ціною та сумісний з ноутбуками. Threadripper 3990X надлишковий для ігор через велику кількість ядер, які рідко використовуються.

Чи можна використовувати AMD Ryzen Threadripper 3990X для відеомонтажу?

Так, Threadripper 3990X чудово підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки 64 ядрам. У Cinebench R23 багатоядерний результат у 16 разів вищий, ніж у i5 8300H, що значно прискорює експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8300H значно енергоефективніший: його TDP 45 Вт проти 280 Вт у Threadripper 3990X. Це робить i5 ідеальним для ноутбуків, де важливі автономність і охолодження.

Чи варто купувати Intel Core i5 8300H у 2025 році?

i5 8300H залишається актуальним для бюджетних ігрових ноутбуків і офісних завдань, але для сучасних ігор краще розглянути новіші моделі з більшою кількістю ядер. Threadripper 3990X орієнтований на професіоналів.

Який процесор кращий для компіляції коду?

AMD Ryzen Threadripper 3990X значно кращий: у тесті Clang compilation він показує 228.7 Klines/sec проти 23.4 Klines/sec у i5 8300H. Це майже в 10 разів швидше завдяки великій кількості ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.