Intel Core i5 8300H vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H і AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це процесори з різних світів. Перший — мобільний чотириядерник для ігрових ноутбуків 2018 року, другий — професійний 16-ядерний монстр для робочих станцій 2020 року. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб ви зрозуміли, який процесор підходить саме вам.

Intel Core i5 8300H Intel Core i5 8300H 42
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно перевершує Intel Core i5 8300H у багатопотокових завданнях: його показники в Geekbench 6 (багатоядерний) у 3,3 рази вищі, а Passmark (багатоядерний) — у 5,4 рази. Однак i5 8300H має кращу енергоефективність (TDP 45 Вт проти 280 Вт) і призначений для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або віртуалізації — обирайте Threadripper. Для ігор та повсякденних завдань на ноутбуці вистачить i5 8300H.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Threadripper Pro 3955WX має 16 ядер і 32 потоки, тоді як i5 8300H — лише 4 ядра і 8 потоків.
  • Багатопотокова продуктивність: у Geekbench 6 багатоядерний результат Threadripper (13635) у 3,3 рази вищий за i5 (4114).
  • Енергоспоживання: i5 8300H споживає всього 45 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Threadripper Pro 3955WX має TDP 280 Вт і потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i5 8300H має вбудоване відеоядро Intel UHD Graphics 630, що дозволяє обійтися без дискретної графіки. Threadripper Pro 3955WX не має інтегрованої графіки, тому обов'язкова наявність відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX трохи швидший (Geekbench 6 одноядерний — 1669 проти 1373), але різниця не така значна, як у багатопотокових завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 46 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i5-8300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1440 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8300H чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Для ігор i5 8300H часто виявляється практичнішим завдяки вищій однопотоковій продуктивності (хоча Threadripper трохи швидший) і наявності інтегрованої графіки. Threadripper Pro 3955WX надлишковий для ігор і потребує потужної відеокарти.

Чи можна використовувати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для рендерингу?

Так, Threadripper Pro 3955WX чудово підходить для рендерингу, компіляції коду та інших багатопотокових завдань. Його 16 ядер і 32 потоки забезпечують високу продуктивність у Cinebench та інших бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8300H значно енергоефективніший: його TDP становить 45 Вт, тоді як Threadripper Pro 3955WX споживає 280 Вт. Для ноутбуків i5 8300H — очевидний вибір.

Чи підходить Intel Core i5 8300H для професійної роботи?

i5 8300H може впоратися з базовими професійними завданнями (текст, браузер, легка обробка фото), але для серйозного рендерингу, 3D-моделювання або віртуалізації його 4 ядер недостатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 8300H оснащений Intel UHD Graphics 630, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Threadripper Pro 3955WX не має інтегрованої графіки, тому обов'язкова наявність окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.