Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8300H vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H і Apple M1 Pro — це процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2018 році для ігрових та робочих ноутбуків на x86, другий — у 2021 році став основою професійних MacBook на ARM. Незважаючи на різницю в роках, M1 Pro демонструє значно вищу продуктивність у багатопотокових завданнях та кращу енергоефективність. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, графіці та реальному використанні.

Короткий висновок. Apple M1 Pro значно випереджає Intel Core i5 8300H за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища майже втричі (12108 проти 4435), а Geekbench 6 демонструє перевагу в 2.5 рази. M1 Pro також має кращу інтегровану графіку, що підтверджується вищими показниками в обробці фото та трасуванні променів. Водночас i5 8300H залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків, але поступається в енергоефективності та швидкості виконання професійних завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Pro набирає 12108 балів у Cinebench R23, що майже втричі більше, ніж 4435 у i5 8300H.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 M1 Pro отримує 2328 балів проти 1373 у i5 8300H, що на 70% швидше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але M1 Pro досягає вищої продуктивності при меншому тепловиділенні.
  • Інтегрована графіка: M1 Pro обробляє 102.5 зображень/с проти 40.2 у i5 8300H, що робить його кращим для роботи з графікою.
  • Рік випуску: i5 8300H вийшов у 2018 році, M1 Pro — у 2021, що пояснює значний технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1077 1529
Cinebench R23 (багатоядерний) 4435 12108

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1373 2328
Geekbench 6 (багатоядерний) 4114 10305

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2275 3804
Passmark CPU (багатоядерний) 7456 21864

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 квітня 2018 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M1
Номер моделі i5-8300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 23x Немає даних
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 2
Потоковий Немає даних 2
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 30 Вт
Сокет BGA-1440 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 33,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 350 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 192 2048
TMUs 24 128
ROPs 3 64
Обчислювальні блоки 24 256
TGP 15 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 5,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8300H чи Apple M1 Pro?

Intel Core i5 8300H має кращу сумісність з іграми на Windows, але M1 Pro забезпечує вищу графічну продуктивність у нативних додатках. Для ігор на macOS вибір обмежений.

Чи варто міняти ноутбук з Intel Core i5 8300H на MacBook з M1 Pro?

Так, якщо ви працюєте з відео, фото, компіляцією або 3D-рендерингом. M1 Pro у 2-3 рази швидший у багатопотокових завданнях та має кращу енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 8300H чи Apple M1 Pro?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M1 Pro досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.

Чи підтримує Intel Core i5 8300H сучасні стандарти пам'яті?

Так, i5 8300H підтримує DDR4-2666, що було актуально на момент випуску, але M1 Pro використовує швидшу уніфіковану пам'ять з вищою пропускною здатністю.

Який процесор кращий для роботи з відеомонтажем?

Apple M1 Pro значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатоядерній продуктивності (12108 балів у Cinebench R23 проти 4435) та потужнішій інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.