Intel Core i5 8300H vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H і Apple M4 Pro (12-Core) — це процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2018 році для ігрових ноутбуків, другий — у 2024 році для професійних Mac. Порівняння покаже, наскільки M4 Pro випереджає старого суперника за продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно перевершує Intel Core i5 8300H за всіма ключовими параметрами: багатопотокова продуктивність у Cinebench R23 вища в 4,4 раза, одноядерна — вдвічі, а інтегрована графіка потужніша в 3,5 раза. M4 Pro також енергоефективніший, що робить його ідеальним для роботи з відео, 3D-моделюванням та компіляцією. Intel i5 8300H залишається актуальним хіба що для бюджетних ігрових ноутбуків — за умови наявності дискретної відеокарти.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має 12 ядер (8 продуктивних + 4 енергоефективних) проти 4 ядер і 8 потоків у Intel Core i5 8300H.
  • Одноядерна продуктивність M4 Pro вдвічі вища: Geekbench 6 — 3846 проти 1373.
  • Багатоядерна продуктивність M4 Pro у 4,4 раза краща: Cinebench R23 — 19691 проти 4435.
  • Інтегрована графіка M4 Pro значно потужніша: Ray tracing — 25,5 Mpixels/с проти 5,22.
  • Енергоефективність: M4 Pro споживає менше енергії за вищої продуктивності, тоді як i5 8300H потребує активного охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 квітня 2018 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M4
Номер моделі i5-8300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 2.3 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 12
Множник 23x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 38 Вт
Сокет BGA-1440 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M4 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 2048
TMUs 24 128
ROPs 3 64
Обчислювальні блоки 24 256
TGP 15 Вт 26 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8300H чи Apple M4 Pro?

Intel Core i5 8300H може бути кращим у поєднанні з потужною дискретною відеокартою, оскільки M4 Pro має обмежену сумісність із Windows-іграми. Однак M4 Pro забезпечує вищу продуктивність у нативних іграх для macOS.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 8300H на Apple M4 Pro?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або програмуванням. M4 Pro пропонує в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність і значно кращу енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Pro значно енергоефективніший завдяки архітектурі ARM. Він забезпечує вищу продуктивність при меншому енергоспоживанні, що подовжує час автономної роботи MacBook.

Чи підходить Intel Core i5 8300H для сучасних завдань?

Для базових завдань (серфінг, офіс, легкі ігри) — так. Але для відеомонтажу, рендерингу або компіляції коду він уже застарів і значно поступається M4 Pro.

Який процесор кращий для роботи з відео?

Apple M4 Pro набагато кращий: у тесті Photo processing він обробляє 196,9 зображень/с проти 40,2 у i5 8300H, а Ray tracing — 25,5 Mpixels/с проти 5,22.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.