Intel Core i5 8300H vs Intel Core i5 9400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H і Intel Core i5 9400 — два популярні процесори середнього класу від Intel, які часто зустрічаються в ноутбуках і настільних ПК. Перший орієнтований на мобільні рішення з високою енергоефективністю, другий — на десктопи з акцентом на багатопотокову роботу. Обидва мають 4 ядра, але відрізняються частотами, кешем і тепловиділенням. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 8300H та Intel Core i5 9400 — дуже близькі за продуктивністю, але мають різне призначення. i5 8300H створений для ігрових ноутбуків: він має вищу однопотокову продуктивність (39 балів проти 34) і кращу енергоефективність, що важливо для автономності. i5 9400, у свою чергу, виграє в багатопотокових завданнях (16 балів проти 9) і показує вищі результати в Geekbench 6 (5314 проти 4114) та Passmark (9376 проти 7456). Якщо вам потрібен мобільний ПК для ігор та повсякденних завдань — обирайте 8300H. Для стаціонарного комп'ютера з акцентом на рендеринг, компіляцію та багатозадачність краще підійде i5 9400.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 8300H має вищий показник однопотокової продуктивності (39 балів) порівняно з i5 9400 (34 бали), що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Intel Core i5 9400 значно випереджає 8300H у багатопотокових тестах: Geekbench 6 (5314 проти 4114) та Passmark CPU (9376 проти 7456), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • i5 8300H демонструє кращу енергоефективність (100 балів), що критично для ноутбуків, тоді як i5 9400, будучи десктопним процесором, не обмежений теплопакетом і може працювати на вищих частотах довше.
  • У тестах обробки файлів i5 9400 швидший: компресія даних — 423.9 MB/s проти 378.3 MB/s, а компіляція Clang — 38.7 Klines/s проти 23.4 Klines/s, що свідчить про його перевагу в робочих завданнях.
  • Інтегрована графіка в i5 9400 отримала трохи вищий бал (20 проти 18), але обидва процесори не призначені для сучасних ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 423.9 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 38.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 114.6 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 167 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 141.1 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 35.1 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 49.1 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 7.01 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 22.8 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 16.5M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 2.8 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 132.9 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 620 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 квітня 2018 7 січня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-8300H i5-9400
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 6
Частота 2.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 29x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1050 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт Intel Core i5 9400
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8300H чи i5 9400?

Для ігор краще підійде Intel Core i5 8300H завдяки вищій однопотоковій продуктивності (39 балів проти 34). Однак різниця невелика, і обидва процесори потребують дискретної відеокарти для комфортної гри.

Чи підходить Intel Core i5 9400 для відеомонтажу та рендерингу?

Так, i5 9400 краще справляється з багатопотоковими завданнями: у Geekbench 6 він набирає 5314 балів проти 4114 у 8300H, що дає помітний приріст у рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5 8300H оптимізований для ноутбуків і споживає менше енергії в мобільному режимі, тоді як i5 9400 розрахований на стаціонарне використання.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони для різних платформ?

Так, порівняння доречне, оскільки обидва належать до одного покоління Coffee Lake і мають схожу архітектуру. Різниця в призначенні (мобільний vs десктоп) впливає на тепловиділення та частоту, але не на принципову продуктивність.

Який процесор обрати для офісних завдань та інтернету?

Обидва впораються з офісними програмами та браузером. i5 8300H трохи швидший в однопотокових завданнях (текст — 132.9 стор./с проти 141.1), але різниця непомітна. Вибір залежить від форм-фактора: ноутбук чи ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.