Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8300H vs Intel Core i7 1360P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H — це мобільний процесор 2018 року, створений для ігрових ноутбуків середнього рівня. Натомість Intel Core i7 1360P — представник 13-го покоління 2023 року, орієнтований на ультрабуки та продуктивні робочі станції. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 1360P значно випереджає Core i5 8300H за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 77%, багатопотокова — більш ніж у 2,5 рази, а інтегрована графіка — на 72%. У бенчмарках Geekbench 6 та Cinebench R23 i7 1360P демонструє майже подвійну перевагу. Хоча i5 8300H все ще може впоратися з базовими завданнями, для сучасних ігор, рендерингу та багатозадачності i7 1360P є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Core i7 1360P має на 77% вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2457 проти 1373) та на 149% вищу багатопотокову (10233 проти 4114).
  • У Cinebench R23 i7 1360P набирає 1893 бали в одноядерному тесті проти 1077 у i5 8300H, а в багатоядерному — 12279 проти 4435.
  • Інтегрована графіка i7 1360P на 72% потужніша (31 бал проти 18), що покращує роботу з відео та легкими іграми без дискретної карти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i7 1360P забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
  • Core i7 1360P випущений у 2023 році, тоді як i5 8300H — у 2018, що дає новішому процесору перевагу в архітектурі та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1077 1893
Cinebench R23 (багатоядерний) 4435 12279

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 264.2 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 211.5 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 40 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 103.1 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 15.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1373 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 4114 10233

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 69.9 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 47.4 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 22.9M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 208.1 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 1307 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 11.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2275 3531
Passmark CPU (багатоядерний) 7456 19088

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 квітня 2018 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-8300H i7-1360P
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.3 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 22x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 20-28 Вт
Сокет BGA-1440 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 64 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 2,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт Intel Core i7 1360P
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 8300H чи i7 1360P?

Intel Core i7 1360P значно потужніший: його однопотокова продуктивність на 77% вища, що критично для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, хоча для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто міняти i5 8300H на i7 1360P?

Так, якщо вам потрібна вища швидкість у багатозадачності, рендерингу чи сучасних додатках. i7 1360P майже втричі швидший у багатоядерних тестах, що суттєво прискорює роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 1360P забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим.

Чи підходить i5 8300H для сучасних завдань?

i5 8300H все ще справляється з базовими завданнями (браузинг, офіс), але для відеомонтажу, 3D-моделювання чи важких ігор його продуктивності недостатньо. i7 1360P буде набагато комфортнішим.

Який процесор краще для роботи з фото та відео?

Intel Core i7 1360P значно швидший: обробка фото (103,1 зображення/с проти 40,2) та рендеринг PDF (309,1 Mpixels/с проти 119) демонструють його перевагу в мультимедійних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.