Intel Core i5 8300H vs Intel Core i7 8550U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H та Intel Core i7 8550U — це два популярні процесори для ноутбуків, випущені у 2017-2018 роках. Перший орієнтований на ігрові та робочі станції завдяки високій багатопотоковій продуктивності, другий — на ультрабуки з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 8300H випереджає Core i7 8550U за більшістю тестів: у Cinebench R23 багатоядерний показник на 42% вищий (4435 проти 3111), а в Geekbench 6 багатоядерний — на 19% (4114 проти 3454). Він також швидше справляється з компіляцією, рендерингом та архівацією файлів. Однак i7 8550U має нижче енергоспоживання, що робить його кращим вибором для тонких і легких ноутбуків із тривалою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або робочих завдань — обирайте i5 8300H. Для повсякденних завдань та мобільності — i7 8550U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 8300H має значно вищі результати в Cinebench R23 (4435 проти 3111) та Geekbench 6 (4114 проти 3454), що забезпечує кращу роботу з відеомонтажем, 3D-рендерингом та компіляцією.
  • Однопотокова продуктивність: i5 8300H також лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1077 проти 979, Geekbench 6: 1373 проти 1209), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 8550U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: i5 8300H має трохи вищий бал за вбудовану графіку (18 проти 16), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: i5 8300H швидше обробляє файли (378,3 MB/s проти 348,3 MB/s), компілює код (23,4 Klines/s проти 18,3 Klines/s) та рендерить PDF (119 Mpixels/s проти 102,5 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 348.3 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 78.6 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 102.5 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 18.9 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 37 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 4.42 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 21 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 12.7 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 75.3 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 455 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 квітня 2018 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i5-8300H i7-8550U
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 18x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт Intel Core i7 8550U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 8300H чи i7 8550U?

Intel Core i5 8300H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 2275 проти 2048) та більшому TDP (45 Вт), що дозволяє підтримувати високі частоти під навантаженням.

Чи варто обирати i7 8550U замість i5 8300H для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще підійде i5 8300H, оскільки він має на 42% вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23, що прискорює рендеринг та експорт.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7 8550U споживає лише 15 Вт проти 45 Вт у i5 8300H, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалою автономністю.

Чи підходить i5 8300H для повсякденних завдань?

Так, i5 8300H впорається з браузингом, офісними програмами та мультимедіа, але через вище енергоспоживання він частіше встановлюється в ігрові ноутбуки, які важчі та менш автономні.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

i5 8300H значно швидше компілює код (23,4 Klines/s проти 18,3 Klines/s), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.