Intel Core i5 8300H vs Intel Core i7 8565U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H та Intel Core i7 8565U — два популярні мобільні процесори 2018 року, що належать до різних лінійок. Перший орієнтований на ігрові ноутбуки та робочі станції завдяки високому TDP, другий — на ультрабуки з акцентом на енергоефективність. Розглянемо їхні ключові відмінності в синтетичних тестах та реальних завданнях.

Intel Core i5 8300H Intel Core i5 8300H 42
vs
Intel Core i7 8565U Intel Core i7 8565U 41

Короткий висновок. Intel Core i5 8300H виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 4435 vs 3075, Geekbench 6 багатоядерний: 4114 vs 3441) та операціях із стисненням файлів і компіляції коду. Натомість Core i7 8565U трохи швидший в одноядерних сценаріях (Cinebench R23 одноядерний: 1085 vs 1077), але поступається в загальній продуктивності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i5-8300H, для повсякденних завдань і довшої автономності — i7-8565U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5-8300H значно випереджає i7-8565U в Cinebench R23 багатоядерному (4435 проти 3075) та Geekbench 6 багатоядерному (4114 проти 3441).
  • Однопотокова продуктивність: i7-8565U має невелику перевагу в Cinebench R23 одноядерному (1085 проти 1077), але поступається в Passmark одноядерному (2146 проти 2275).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий найвищий бал 100, але i7-8565U створений для нижчого TDP, що забезпечує кращу автономність у тонких ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: i5-8300H має трохи вищий бал (18 проти 17), що може дати незначну перевагу в базових графічних завданнях.
  • Реальні завдання: i5-8300H швидше стискає файли (378.3 MB/s проти 310.9 MB/s) та компілює код (23.4 Klines/s проти 17.2 Klines/s), тоді як i7-8565U краще в обробці тексту (132.9 pages/s проти 111.7 pages/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 310.9 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 17.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 88.9 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 17.7 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 39.4 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 4.34 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 21.9 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 13.2 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 10.3M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 77 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 461 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 квітня 2018 28 серпня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Whiskey Lake
Номер моделі i5-8300H i7-8565U
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 18x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт Intel Core i7 8565U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5-8300H чи i7-8565U?

Intel Core i5 8300H кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує більш стабільний FPS у вимогливих іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати i7-8565U замість i5-8300H для роботи з відео?

Для рендерингу відео краще підійде i5-8300H, оскільки він значно швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 4435 проти 3075). i7-8565U може бути виправданий лише в ультрабуках з обмеженим охолодженням.

Який процесор енергоефективніший: i5-8300H чи i7-8565U?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7-8565U розрахований на нижчий TDP (15 Вт проти 45 Вт у i5-8300H), тому в реальних умовах він споживає менше енергії та менше гріється.

Чи можна порівнювати i5-8300H та i7-8565U в одному класі ноутбуків?

Ні, це процесори для різних сегментів: i5-8300H встановлюють в ігрові та робочі ноутбуки, а i7-8565U — в ультрабуки. Вибір залежить від ваших потреб у продуктивності чи мобільності.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i5 8300H значно швидший у компіляції коду (23.4 Klines/s проти 17.2 Klines/s), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.