Intel Core i5 8300H vs Intel Core i7 8650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H та Intel Core i7 8650U — два популярні процесори для ноутбуків, що вийшли у 2017-2018 роках. Перший орієнтований на ігрові та робочі станції з високим TDP, другий — на ультрабуки з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 8300H випереджає Core i7 8650U за багатопотоковою продуктивністю: Cinebench R23 (4435 проти 3689), Geekbench 6 багатоядерний (4114 проти 3490) та Passmark багатоядерний (7456 проти 6264). Однак i7 8650U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1393 проти 1373) і має вищу енергоефективність (100 балів в обох, але U-серія споживає значно менше). Для ігор та важких завдань краще обирати i5 8300H, для мобільності та повсякденних задач — i7 8650U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 8300H значно потужніший у Cinebench R23 (4435 проти 3689) та Geekbench 6 (4114 проти 3490), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i7 8650U трохи швидший у Geekbench 6 (1393 проти 1373), що дає перевагу в більшості повсякденних додатків та іграх, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i7 8650U (серія U) споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 8300H має трохи вищий бал (18 проти 17), що може дати невелику перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i5 8300H вийшов у квітні 2018 року, а i7 8650U — у серпні 2017 року, що робить перший новішим і потенційно більш оптимізованим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 304.7 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 87.7 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 112.1 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 116.4 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 18.6 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 40.5 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 4.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 22.2 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 13.4 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 80.2 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 477 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 5.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 квітня 2018 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i5-8300H i7-8650U
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.3 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 19x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт Intel Core i7 8650U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 8300H чи i7 8650U?

Intel Core i5 8300H краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та більшому TDP, що дозволяє довше тримати високі частоти. У важких іграх він буде на 10-15% швидшим.

Чи варто вибирати i7 8650U для роботи з відео?

Для монтажу відео краще обрати i5 8300H, оскільки він значно швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 4435 проти 3689). i7 8650U підійде для легкого редагування та повсякденних задач.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але i7 8650U (серія U) споживає 15 Вт, тоді як i5 8300H (серія H) — 45 Вт. Тому для автономності краще i7 8650U.

Чи підходить i5 8300H для програмування та компіляції?

Так, i5 8300H демонструє кращу швидкість компіляції Clang (23.4 Klines/sec проти 18 Klines/sec) та стиснення файлів (378.3 MB/sec проти 304.7 MB/sec), що робить його кращим вибором для розробників.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань i7 8650U є кращим вибором завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1393 проти 1373) та значно нижчому енергоспоживанню, що забезпечує довшу автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.