Intel Core i5 8300H vs Intel Core i7 8665U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H та Intel Core i7 8665U — це два популярні процесори для ноутбуків, випущені в 2018 та 2019 роках відповідно. Перший орієнтований на ігрові та робочі станції завдяки високій багатоядерній продуктивності, тоді як другий — на ультрабуки з акцентом на енергоефективність. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але їхні частоти, TDP та результати тестів суттєво різняться. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 8300H виграє в багатоядерних завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 4435 проти 3771, Geekbench 6 (багатоядерний) — 4114 проти 3426, а також швидше обробляє файли, компіляцію та рендеринг. Натомість Core i7 8665U демонструє кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний — 1256 проти 1077) і вищу енергоефективність (TDP 15 Вт проти 45 Вт). Якщо вам потрібна потужність для роботи з відео, 3D або ігор, обирайте i5 8300H. Для повсякденних завдань, довгої автономності та компактних ноутбуків краще підійде i7 8665U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i5 8300H значно потужніший у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 4435 проти 3771, Geekbench 6: 4114 проти 3426), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i7 8665U має вищі одноядерні результати (Cinebench R23: 1256 проти 1077), що дає перевагу в швидкодії звичайних додатків та браузерів.
  • Енергоефективність: i7 8665U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 45 Вт), що забезпечує довшу автономність і менше нагрівання в ультрабуках.
  • Інтегрована графіка: обидва мають схожу графіку (UHD 630), але i7 8665U трохи кращий в іграх завдяки вищим частотам, хоча для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта.
  • Тепловиділення та сценарії використання: i5 8300H вимагає активного охолодження і встановлюється в ігрові ноутбуки, тоді як i7 8665U підходить для тонких і легких моделей.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 337.7 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 104.8 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 17.8 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 36.1 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 4.18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 13.8 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 78 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 466 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 квітня 2018 16 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Whiskey Lake
Номер моделі i5-8300H i7-8665U
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.3 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Множник 23x 19x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт Intel Core i7 8665U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 8300H чи i7 8665U?

Intel Core i5 8300H кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та можливості працювати з потужними дискретними відеокартами. Однак у легких іграх на інтегрованій графіці i7 8665U може бути трохи швидшим.

Чи підходить i7 8665U для відеомонтажу?

Так, але i5 8300H буде ефективнішим через вищі показники в багатоядерних тестах (рендеринг, компіляція). Для простого монтажу та повсякденних завдань i7 8665U цілком достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8665U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт проти 45 Вт), що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи можна порівнювати i5 8300H та i7 8665U за продуктивністю?

Так, вони обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але i5 8300H виграє в багатоядерних завданнях, а i7 8665U — в одноядерних та енергоефективності. Вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор краще для офісних програм та браузингу?

Обидва справляються чудово, але i7 8665U має невелику перевагу в одноядерній продуктивності, що робить його трохи швидшим у відгуку інтерфейсу та веб-серфінгу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.