Intel Core i5 8300H vs Intel Core i7 8700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H та Intel Core i7 8700K — два процесори від Intel, але з різним призначенням. Перший створений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК. Незважаючи на схожу архітектуру, вони суттєво відрізняються за продуктивністю, кількістю ядер і можливостями розгону. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитися, який процесор краще підійде для ваших завдань.

Intel Core i5 8300H Intel Core i5 8300H 42
vs
Intel Core i7 8700K Intel Core i7 8700K 46

Короткий висновок. Intel Core i7 8700K значно перевершує i5 8300H майже в усіх сценаріях: багатопотокова продуктивність вища майже вдвічі (8839 проти 4435 у Cinebench R23), а одноядерна — на 12-27% залежно від тесту. i7 8700K має 6 ядер і 12 потоків (проти 4 ядер і 8 потоків у i5 8300H), що дає йому перевагу в рендерингу, компіляції та іграх. Однак i5 8300H виграє в енергоефективності та меншому тепловиділенні, що робить його хорошим вибором для ігрових ноутбуків, де важливий баланс продуктивності й автономності. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7 8700K, для мобільного використання — i5 8300H.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i5 8300H має 4 ядра та 8 потоків, тоді як i7 8700K — 6 ядер і 12 потоків, що дає останньому значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 i7 8700K набирає 8839 балів проти 4435 у i5 8300H — різниця майже вдвічі.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат i7 8700K (1741) на 27% вищий, ніж у i5 8300H (1373).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів у цій категорії, але i5 8300H споживає менше енергії (45 Вт TDP проти 95 Вт у i7 8700K), що робить його придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7 8700K отримує 23 бали проти 18 у i5 8300H, що свідчить про трохи кращу вбудовану графіку, хоча для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 509.8 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 52.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 149.8 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 210.4 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 165.3 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 38 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 61.1 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 25.4M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 4.8 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 199.4 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 815 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 квітня 2018 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-8300H i7-8700K
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1440 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт Intel Core i7 8700K
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 8300H чи i7 8700K?

Intel Core i7 8700K забезпечує вищу частоту та більше ядер, що дає приріст у сучасних іграх на 10-20% порівняно з i5 8300H. Однак i5 8300H також здатний запускати більшість ігор на високих налаштуваннях, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи можна розігнати Intel Core i5 8300H?

Ні, i5 8300H має заблокований множник і не підтримує розгін. Натомість i7 8700K має розблокований множник, що дозволяє збільшити частоту за допомогою відповідної материнської плати та охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але TDP i5 8300H становить 45 Вт, а i7 8700K — 95 Вт. Для ноутбуків i5 8300H є більш економічним варіантом.

Чи підійде i5 8300H для відеомонтажу?

Так, i5 8300H впорається з базовим відеомонтажем у 1080p, але для 4K-контенту та складних проектів краще обрати i7 8700K через вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор краще для стрімінгу?

Intel Core i7 8700K краще підходить для стрімінгу завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що дозволяє одночасно грати та кодувати відео без значних втрат FPS. i5 8300H може бути недостатньо для якісного стрімінгу у високій роздільній здатності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.