Intel Core i5 8300H vs Intel Core i7 9700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H — це мобільний чотириядерний процесор 2018 року з підтримкою Hyper-Threading, що забезпечує 8 потоків. Він створений для ігрових ноутбуків і вирізняється помірним енергоспоживанням. Intel Core i7 9700 — це десктопний восьмиядерний CPU 2019 року без Hyper-Threading, але з вищими частотами та більшим кешем. У цьому порівнянні ми розберемо, який з них краще впорається з іграми, рендерингом, компіляцією та повсякденними завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 9700 значно випереджає i5 8300H у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (8540 проти 4435), а в Passmark багатоядерний показник сягає 13234 проти 7456. Завдяки 8 фізичним ядрам i7 9700 краще підходить для рендерингу, компіляції та обробки відео. Однак i5 8300H може бути вигіднішим вибором для мобільних ПК, де важливі компактність і менше тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте i7 9700.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 9700 має 8 фізичних ядер, тоді як i5 8300H — 4 ядра з Hyper-Threading (8 потоків). У багатопотокових тестах i7 9700 майже вдвічі продуктивніший.
  • У однопотокових бенчмарках i7 9700 також сильніший: Geekbench 6 одноядерний — 1602 проти 1373 у i5 8300H, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність у обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i5 8300H споживає менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з i7 9700 (65 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка у i7 9700 отримала вищий бал (23 проти 18), що забезпечує трохи кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • У реальних завданнях i7 9700 значно швидший: компіляція коду (53 Klines/sec проти 23.4), обробка PDF (217.5 Mpixels/sec проти 119) та трасування променів (10 Mpixels/sec проти 5.22).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 502.1 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 53 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 145.1 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 217.5 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 159.1 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 59.6 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 10 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 40.2 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 34.2 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 23.6M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 184.1 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 807 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 квітня 2018 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-8300H i7-9700
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт Intel Core i7 9700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 9700 забезпечує вищу однопотокову продуктивність і більше ядер, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак i5 8300H також здатний запускати більшість ігор, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто використовувати i5 8300H для рендерингу?

Для рендерингу i5 8300H підходить лише для легких завдань. i7 9700 майже вдвічі швидший у багатопотокових тестах, тому для професійної роботи краще обрати його.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i5 8300H споживає 45 Вт, а i7 9700 — 65 Вт. Для ноутбуків i5 8300H буде більш прийнятним.

Чи можна порівнювати мобільний i5 8300H з десктопним i7 9700?

Так, це різні класи: i5 8300H призначений для ноутбуків, а i7 9700 — для настільних ПК. Порівняння показує, що десктопний i7 значно потужніший, але мобільний i5 компактніший і споживає менше енергії.

Який процесор кращий для компіляції коду?

i7 9700 значно швидший: 53 Klines/sec проти 23.4 Klines/sec у i5 8300H. Якщо ви розробник, обирайте i7 9700 для швидшої компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.