Intel Core i5 8300H vs Intel Core i7 9850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H та Intel Core i7 9850H — це мобільні процесори для ноутбуків, орієнтовані на продуктивність. Перший вийшов у 2018 році, другий — на рік пізніше. Обидва належать до лінійки Coffee Lake, але i7 пропонує більше потоків і вищі частоти. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками: Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark, а також за енергоефективністю та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. Intel Core i7 9850H випереджає i5 8300H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 6961 проти 4435, а Geekbench 6 — 5707 проти 4114. У однопотокових тестах перевага менша, але відчутна (1188 vs 1077). i7 також швидше компілює код (41.3 Klines/sec проти 23.4) та обробляє фото (53 проти 40.2 images/sec). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, кодування або важких додатків — обирайте i7 9850H. Для ігор та повсякденних завдань i5 8300H все ще залишається гідним варіантом, особливо з огляду на нижче енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 9850H майже на 57% швидший у Cinebench R23 багатоядерному (6961 проти 4435) завдяки більшій кількості потоків.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерному i7 випереджає на 11% (1526 vs 1373), що дає невелику перевагу в іграх та простих завданнях.
  • Компіляція та рендеринг: Clang compilation у i7 майже вдвічі швидша (41.3 vs 23.4 Klines/sec), а Ray tracing — на 60% (8.36 vs 5.22 Mpixels/sec).
  • Інтегрована графіка: загальний бал графіки в i7 вищий (21 проти 18), але обидва процесори потребують дискретної відеокарти для серйозних ігор.
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний бал 100, але i5 8300H споживає менше, що може подовжити автономність ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 450.6 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 41.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 138.7 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 178.4 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 137.3 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 29.4 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 53 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 8.36 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 24.4 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 20.4M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 152.4 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 711 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 9.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 квітня 2018 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-8300H i7-9850H
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.3 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 23x -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1440 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт Intel Core i7 9850H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8300H чи i7 9850H?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де i7 9850H має невелику перевагу (на 10-15%). Однак обидва процесори зазвичай працюють з дискретною відеокартою, тому різниця в іграх буде мінімальною. i5 8300H може бути більш вигідним вибором.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 9850H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом, компіляцією коду або іншими багатопотоковими завданнями. У таких сценаріях i7 9850H показує на 30-60% вищу продуктивність завдяки більшій кількості потоків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 8300H споживає менше енергії (45 Вт TDP проти 45 Вт у i7, але реальне споживання під навантаженням у i5 нижче). Це може позитивно вплинути на автономність ноутбука.

Чи підтримують ці процесори DDR4 пам'ять?

Так, обидва процесори підтримують DDR4-2666, що є стандартом для мобільних платформ того часу. Максимальний об'єм пам'яті залежить від материнської плати ноутбука.

Який процесор кращий для роботи з графікою та фото?

Intel Core i7 9850H швидше обробляє фото (53 проти 40.2 images/sec) та рендерить PDF (178.4 проти 119 Mpixels/sec). Якщо ви часто працюєте з Photoshop або Lightroom, i7 буде помітно продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.